Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

El zorro de arriba
De política, cultura y cosas peores

Categoría: Art

08/11/2008 GMT 1

La crisis capitalista no se soluciona con más capitalismo

consejerodelobo@hotmail.com @ 03:02
luxun3.jpgVIII Encuentro Mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad y Asamblea General del Foro Mundial de Alternativas. Caracas
Ciento treinta y nueve intelectuales de 65 países Intelectuales del mundo concluyen que la crisis capitalista no se soluciona con más capitalismo
Intelectuales y pensadores del mundo ratificaron este viernes que la actual crisis capitalista no puede tener una solución capitalista, pues significaría "trasladar los costos y sembrar nuevos sufrimientos en los países y pueblos del Sur y en los sectores más vulnerables del Norte".

Lo anterior forma parte de la Declaración de Caracas, documento final realizado por más de 139 pensadores de 65 países, quienes participaron en el VIII Encuentro Mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad y Asamblea General del Foro Mundial de Alternativas, que se llevó a cabo en el hotel Alba Caracas desde el 13 de octubre.

A continuación se muestra el texto completo:

Declaración de Caracas
No hay solución capitalista a la actual crisis capitalista

1. La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad y el Foro Mundial de Alternativas, reunidos en Caracas del 13 al 17 de octubre, agradecen al pueblo y al gobierno de la Venezuela Bolivariana por habernos permitido realizar este primer encuentro conjunto.

2. La actual crisis capitalista no puede tener una solución capitalista, pues significaría trasladar los costos y sembrar nuevos sufrimientos en los países y pueblos del Sur y en los sectores más vulnerables del Norte. Por ello, rechazamos que las decisiones sean asumidas por los mismos culpables de la crisis, como el G8, el G20 y su Foro de Estabilización Financiera, o los organismos multilaterales, el FMI, la OMC o el Banco Mundial. Es urgente fortalecer espacios existentes y crear nuevos espacios de decisión con la participación y movilización de los gobiernos, las instituciones intergubernamentales, los movimientos sociales y los intelectuales para impulsar salidas alternativas orientadas a un nuevo orden financiero y a una nueva economía.

3. El capitalismo es responsable también de la crisis ambiental que pone en riesgo la propia supervivencia de la humanidad: cambio climático, crisis alimentaria, crisis energética y escasez de agua dulce.

4. La crisis abre oportunidades para la construcción de alternativas. Debemos aprovechar el fracaso de las negociaciones de Doha para elaborar nuevas formas y normas de intercambio, basadas en el respeto de los derechos humanos fundamentales, en la seguridad y soberanía alimentarias y en la solidaridad entre los pueblos. Repudiamos el pago de las deudas externas de los países del Sur, a fin de restablecer la soberanía sobre los recursos naturales y exigir el pago de la deuda ecológica.

5. Expresamos nuestra solidaridad y compromiso militante con los nuevos procesos sociales y políticos emancipatorios en América Latina y en algunos otros países de África y Asia, como en el caso de Nepal, que abren nuevas y promisorias perspectivas para la construcción de un mundo mejor.

6. La Revolución Venezolana, inspirada en el ideal bolivariano, representa un referente de liberación para las fuerzas democráticas y revolucionarias del mundo. Expresamos nuestra solidaridad y rechazamos los ataques del imperialismo y la derecha en contra del Gobierno y el pueblo venezolanos. Manifestamos nuestra satisfacción por el triunfo obtenido por el presidente Evo Morales en el referendo ratificatorio, así como por el pueblo ecuatoriano al lograr la aprobación de su nueva constitución. Estamos convencidos de que estas ratificaciones populares de los gobiernos de izquierda continuarán en fecha próxima en las elecciones que tendrán lugar en Venezuela y en el referendo constitucional que deberá ser convocado en Bolivia.

7. Resaltamos la efectiva acción de UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) ante la tentativa de golpe de estado en Bolivia, lo que demostró la capacidad soberana de los países de la región para decidir con autonomía.

8. Las intervenciones del imperialismo continúan en medio de crecientes costos humanos en todos los continentes. Expresamos nuestra profunda inquietud por la aguda crisis social y política por la que atraviesa Colombia, especialmente por la represión contra los movimientos sociales, obreros, campesinos e indígenas; los obstáculos gubernamentales que han saboteado los avances en el proceso de paz; y las agresiones de la estrategia paramilitar del Estado colombiano, en estrecha vinculación con el Gobierno de Bush, en contra de los países de la región.

9. La reactivación de la IV Flota de la Armada de Estados Unidos muestra la agresividad con que ese país pretende detener los procesos emancipatorios en curso en esta parte del mundo. La persistencia del bloqueo norteamericano a Cuba es otro signo de la perversidad imperial y al mismo tiempo muestra el fracaso de su política en contra de un pueblo que este 1º de mayo del 2009 cumplirá 50 años de una revolución que ha sido ejemplo de dignidad. Expresamos nuestra solidaridad ante la devastación provocada por los huracanes que asolaron la Isla.

10. Condenamos la violencia ejercida por el Estado de Israel en contra del pueblo palestino, la cual se ha acentuado extraordinariamente en un proceso que aparenta no tener límite alguno; y respaldamos la campaña internacional de boicot a la política criminal del Estado de Israel.

11. En Afganistán e Irak, dos pueblos arrasados por el imperialismo, continúa la guerra de agresión de los Estados Unidos y de la OTAN sembrando muerte y destrucción a su paso. Exigimos la salida inmediata de todas las tropas extranjeras. Condenamos las amenazas de agresión del imperialismo contra Irán.

12. En África, muchos pueblos son víctimas de conflictos ajenos a sus propios intereses y que ponen en peligro su propia sobrevivencia. Padecen las acciones de las corporaciones transnacionales interesados en el saqueo de sus recursos naturales, como en el caso de la República Democrática del Congo y Nigeria, o de poderes externos, como en el caso de Somalia. Apoyamos a los gobiernos africanos que rechazan la presencia del Comando África (Africom) de la Armada norteamericana y el establecimiento de Tratados con la Unión Europa.

13. Frente a la barbarie de las situaciones señaladas, ratificamos nuestra convicción de que el socialismo es la única alternativa para solucionar el conjunto de los problemas económicos, sociales, políticos, culturales, medioambientales y civilizatorios de la humanidad. Su construcción será el resultado de la convergencia y de la movilización de los y las trabajadores, campesinos, indígenas, mujeres, movimientos sociales y ambientales y de otros grupos que desafían la injusticia, para hacer realidad la esperanza de los pueblos por otro mundo posible.

Caracas, 17 de octubre de 2008

¿Tiembla el capitalismo?

consejerodelobo@hotmail.com @ 02:58
Víctor M. Toledo
La Jornada

No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que Venini, el conocido fabricante de cristal italiano, ha creado una edición limitada de su jarrón Veronese; que Prada ha lanzado su muy esperada nueva fragancia para mujeres que destila toques de flor de naranja y mandarina; que ya está a la venta el navegador GPS de mano, por si el cliente desea esquiar o escalar; y que se ha creado el USB más potente y rápido, cuya parte trasera semeja las nalgas de una vedette famosa. También sabemos de la gran sofisticación relojera, el Blancpain 1735, con un costo por debajo de su precio de lista de un millón de dólares; del Annaliese, el gran surcador de mares, el yate que cuenta con cine, spa y helipuerto y que cuesta 103 millones de dólares; del whisky con sabor a frutas oscuras y especias con toques de madera, cuya botella se consigue por tan sólo 38 mil dólares; del caviar extraído de un esturión de 80 años proveniente del mar Caspio y envasado en oro de 24 kilates, con un costo de 24 mil dólares el kilogramo; y, especialmente, de la taza de café más exquisita del mundo: aquella que se obtiene de los excrementos de los civetos de Indonesia, la criatura arborícola que se alimenta de las cerezas de café y cuyos intestinos le dan un toque único al sabor del aromático. Su precio: mil 200 dólares el kilo.

No se asuste. Estos y otros muchos productos y servicios forman parte del consumo normal de quienes se señalan como los principales causantes de la “burbuja financiera” (oh, burbujeante realidad), la misma que arrastró a la crisis, en un “efecto dominó”, a buena parte de los países del mundo. La lista de sus productos exclusivos es extensa e incluye jets, autos deportivos, palos de golf, joyas, obras de arte, rubíes, instrumentos musicales, zafiros, damas y caballeros de compañía, excusados de oro, diamantes, masturbadores autorregulables, pieles de animales en peligro de extinción, pipas platinadas, sombreros, vajillas, tinas llenas de vino y helados, muchos helados. Las boutiques para las elites se multiplicaron en los últimos años y alcanzaron ciudades nunca soñadas como Pekín, Shanghai, Estambul, Río de Janeiro, Moscú, Yakarta, Bombay, Panamá, entre otras. En los últimos años los multimillonarios crecieron a un ritmo de 8.5 por ciento anual.

¿Quiénes son los acusados? No son pocos, pero ya puesta la lente sobre ellos tampoco son tantos: los 10 millones de miembros de la especie con patrimonios de un millón o más de dólares, dueños, gerentes y dirigentes de alto rango de corporaciones, bancos, tiendas, fábricas; además de especuladores, terratenientes y sátrapas provenientes de las mafias, todos los cuales forman parte de la lista del Reporte mundial de la riqueza 2007, editado por las consultoras Merryll Lynch y Grupo Capgemini. La lista incluye a los casi 100 mil individuos que disponen de al menos 30 millones de dólares, y por supuesto a los 100 hombres (¿por qué no hay mujeres?) más ricos del mundo. Representan, en conjunto, 0.15 por ciento de la población del planeta. Los de la punta de la pirámide. Un puñado de respetables parásitos.

¿Tiemblan estos capitalistas? Es probable que sí, sobre todo cuando se percatan de que han sido víctimas de sus propios excesos, de una suerte de “efecto bumerán”. Sin embargo, tendrán opciones para salir de su “pobreza” y algunos hasta quizás se hagan preguntas o enfrenten las incómodas dudas. ¿Por qué si como la suerte, la esperanza o el amor, el poder y la riqueza son parte esencial de los deseos humanos, tenemos que ser acusados, estigmatizados, señalados? ¿Cuál es nuestro pecado? ¿Por qué no hay deidad, dios o santidad que detenga este deseo insaciable de lujurioso lujo? No hubo correa, ley, límite, restricción o discurso que lograra detener la especulación, el maldito deseo por el cual el abandonado, el simple, el terrible ser humano, desde su propia soledad, prefiere seguir apostándole a la mayor ganancia, antes que ponerle freno a su lujo-lujuria, a su obscena ambición.

Si el capitalismo es una bola de nieve que crece y crece acicateada por los múltiples mecanismos de la acumulación, quienes han quedado anestesiados por su “natural embrujo”, por su afán de poder, por su vértigo y violencia, se vuelven también seres incapaces de detener(se). El capital domina al mercado y la cosa domina al ser humano. En el casino planetario en el que se ha convertido la economía capitalista todos ganan, pero también todos pierden cuando las fuerzas incontrolables fulminan e incendian, es decir, se hacen incandescentes.

Los que sí tiemblan, y mucho, pobrecillos, son los economistas llamados neoclásicos, los mismos que se empeñaron durante décadas en demostrarnos “científicamente” que el mercado dominado por el capital era una fuerza progresista, un surtidor de abundancias, un motor de progreso y bienaventurada modernidad, ignorando sus efectos sobre el trabajo humano y sobre la naturaleza. Los acontecimientos financieros recientes han resquebrajado la teoría económica dominante y han puesto a tiritar a miles de investigadores de la economía de mercado (los del CIDE incluidos).

El economista, como el brujo, el chamán o el sacerdote, perdió el control, rebasado por las circunstancias. Los eventos sorpresivos de las últimas semanas han hecho trizas la “magia del capital”, y hoy de nuevo, los seres modernos se comportan frente a los fenómenos económicos y financieros como nuestros ancestros lo hicieron frente al rayo, el trueno o los temblores. ¡Dios nos proteja!, dijo el secretario de la Reserva Federal frente a la posibilidad de que fallaran las acciones de rescate. Y las declaraciones y los encabezados hablaron del “vendaval”, el tsunami, el “huracán”, la “tormenta” y el “temporal” financieros. Tuvo que intervenir el presidente del Banco Mundial para recordarles a todos que esos eran “fenómenos provocados por el hombre”. Ya un investigador, hoy pasado de moda, había dicho premonitoriamente en el siglo XIX que “las leyes de la economía en toda producción no planificada ni articulada se contraponen a los hombres como leyes objetivas sobre las cuales éstos no tienen ningún dominio, es decir, en forma de leyes naturales”.

Seguimos, pues, en la prehistoria, asustados frente a fenómenos inesperados, sorpresivos y caóticos, como lo señaló en estas páginas Alejandro Nadal, y si bien lo que estamos viendo no es ciertamente el derrumbe del capitalismo, pues éste vendrá una vez que surja una fuerza política capaz de proponer y llevar a la práctica un modelo alternativo de sociedad, sí somos testigos del derrumbamiento de la ilusión inventada por los investigadores de la economía neoclásica (incluyendo quienes fueron distinguidos con el Nobel). Tiemblan, pues, los capitalistas, tiembla el mercado y sus economistas, tiemblan los funcionarios y los políticos, hasta las moscas tiemblan, temblamos nosotros. En el casino-mundo, “todo lo sólido se desvanece en el aire”.

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/06/index.php?section=opinion&article=028a2pol

03/11/2008 GMT 1

Gobierno y conflictos sociales: más de lo mismo

consejerodelobo@hotmail.com @ 23:05
Por Carlos Tapia
Curiosamente, antes de integrar el gabinete, tanto Yehude Simon como Remigio Hernani, actual ministro del Interior, habían tenido éxito en sus responsabilidades públicas, el primero como presidente regional de Lambayeque y el general Hernani como jefe de la Dirincri. Pero el destino los ha juntado en el gabinete cuando al interior del país se producen diversas protestas sociales, y como se sabe, en estas situaciones la PCM y el Mininter son los que más rápido deben de actuar para que las cosas no pasen a mayores.

Sin embargo, lamentablemente, tanto Simon como Hernani no dan pie en bola. Aunque no se les puede acusar de falta de previsión, habida cuenta del poco tiempo que tienen en sus puestos, en cambio sus opiniones respecto de las protestas sociales- lo que nos hace prever cómo serán tratadas- se ubican bastante a la derecha de sus antecesores.¡ Cómo para no creerlo! Ahora sólo nos faltaba que empecemos a extrañar a Del castillo y Lucho Alva.

Comenzó Simon declarando que “no sabía si eran de Bolivia, Venezuela o nacionalistas” los que estaban detrás de las protestas de Sicuani. Para, después, en la inauguración de la CADE declarar, con cara seria y de estadista: “que no puede ser que el señor Humala que aspira a la presidencia apoye la toma de carreteras”, refiriéndose a lo que supuestamente habría dicho Ollanta en su discurso en el acto conmemorativo al levantamiento de Locumba ocurrido el 29 de octubre del 2000. Para después sumarse a la conocida tesis que existiría una mano negra detrás de todas las protestas con el afán de “jaquearlo”. Por último, que los dirigentes de las protestas “no quieren resolver el problema de los pobres sino beneficiarse de ellos” (misma crítica de los fujimoristas a las odiadas ONGs). Ya el partido nacionalista le ha exigido a Simon que pruebe que Ollanta haya dicho en su discurso que apoya la toma de carreteras, o que se rectifique públicamente ya que como sabe bien él los mentirosos se van al infierno. Felizmente, entre los invitados a escuchar el discurso se encontraba Percy Medina, nada menos que el director de la prestigiosa ONG “Transparencia”.

Y el general Hernani culminó la faena con esta declaración en RPP: “utilizan a la gente alcoholizándola…y dándole fiambre a las mujeres” queriendo así explicar la firmeza de la lucha de los pobladores de Sicuani. ¡Qué tal ministro del Interior!

01/11/2008 GMT 1

El presidente regional de Puno propone fusilar a corruptos

consejerodelobo@hotmail.com @ 01:57
El presidente regional de Puno propone fusilar a corruptos    
Image

El presidente regional de Puno, Hernán Fuentes planteó una medida de fusilamiento para los que cometan actos de corrupción a nivel del Estado, como en el caso de la irregular concesión de lotes petroleros.

En entrevista con el programa “De primera mano” de CPN Radio, consideró oportuno y adecuado una medida de esta naturaleza, más aún porque consideró que el caso Discover revela la venta irregular de las reservas petrolíferas del país.

En medios de comunicación regional detalló que la propuesta de los fusilamientos, no solamente debe especificarse por causal de traición a la patria, como ya está contemplado en todas las constituciones habidas desde 1822, sino también por “alta corrupción”.

Explicó que la vladiconstitución del 93 legitima la entrega de nuestros recursos naturales (minerales, gas, petróleo, agricultura), inclusive mediante procedimientos mafiosos como el último caso de Discover que claramente significa traición a la patria. “Debe entenderse, que haber cedido la jungla de Tiwinza al Ecuador es tan grave como haber entregado los “cielos abiertos” a LAN Chile”, agregó.

“Se trata de dar un escarmiento histórico a esos malos militares, civiles, ministros, empresarios, etc. Porque alta corrupción es también una forma de traicionar a la patria y cuando se traiciona al pueblo, incumpliendo compromisos electorales o se permite la expansión de la desnutrición infantil. Esta propuesta no tiene nada de exagerada, sino que es crudamente coherente. Ese escarmiento histórico la proponemos para los delincuentes de saco y corbata que gobiernan y no entre los pobres que cumplen condenas injustas por robar un par de gallinas”. Finalizó.

En otro momento, la autoridad regional reafirmó que su planteamiento de convertir a Puno en un estado federativo está en marcha y en discusión en las provincias y distritos de la región. Señaló que esta propuesta es una alternativa al sistema republicano que lleva 187 años de vigencia, -del que dijo- no ha podido eliminar el analfabetismo y reducir los altos índices pobreza.

Fuente: http://www.cpnradio.pe/html/2008/10/28/1/670.htm

 

06/10/2008 GMT 1

Cuánto desprecian al pueblo peruano los polìticos de derecha

consejerodelobo@hotmail.com @ 03:09

"No me da la Gana". "Envidiosos", "Pobres diablos" y "Cangrejos".

"No me da la Gana". "Envidiosos", "Pobres diablos" y "Cangrejos", expresiones que muestran, independientemente de su cultura y de su posición socioeconómica, su rechazo al derecho que tenemos los ciudadanos y ciudadanas del país a criticarlos y fiscalizarlos. Por que en estas expresiones estos políticos desnudan lo que verdaderamente sienten en su corazoncito sobre nosotros, en otras palabras, como dicen los jóvenes de hoy "les llegamos al huevo", salvo claro en tiempos de campaña electoral, donde nos enseñarán – al mejor estilo de actor hollywoodense - su mejor sonrisa, quizás algunas lagrimitas, y seguro golpes en el pecho de arrepentimiento por tal o cual frasecita. Y ello es lo que representan actualmente Lourdes Alcorta y Luis Castañeda Lossio: el político que le llega todo, que todo le resbala, ellos fueron elegidos "democráticamente" por un período de tiempo, y decirles que merecen estar fuera por esa actitud "anti democrática", sería golpista y dictatorial, he ahí una contradicción de esta democracia, que nos tenemos que aguantar este tipejos de autoridades y este tipejos de políticos por la "democracia". Lo peor que con esta actitud de "No me da la Gana", el escenario electoral 2011 se vuelve más incierto ya que ellos son hasta ahora el político que Lima apoya, y digo hasta ahora, por que con esas frases y esas actitudes, Lima, que ya no es la Lima de ayer, la Lima se vuelve mayoritariamente provinciana, socio y culturalmente, y buscará otras clases de líderes políticos, donde no se salvará ni el felón de Ollanta y su nueva depa y sus camionetas y sus joyitas de oro; ni el sinvergüenza de Toledo y sus etiquetas azules, ni su avión parrandero. Además los asesores intelectuales caviares como el vocero del felón de Ollanta, Carlos Tapia, lideraron la propuesta de que los Congresistas se subieran el sueldo, fatal error en estos tiempos de crisis económica que nos aleja cada vez más del pueblo. Los señoritos y señoronas del Perú, cada vez se alejan del pueblo peruano, ¿a dónde nos conducirá aquello? Sólo depende de que el pueblo peruano sepa escoger bien el 2011; en esa elección espero, ya no nos equivocaremos, y no elijamos a algún señorito o señorona que después nos diga que no le da la gana de ser fiscalizada, o que nos tilde de cangrejo, envidioso o pobre diablo por criticar su gestión pública.
Gustavo Espinoza

04/10/2008 GMT 1

Las mentiras de la prensa peruana

consejerodelobo@hotmail.com @ 19:50

El desafío de la verdad

Por Juan Gargurevich

“Hay que publicar la verdad” dijo un conferencista ante un grupo de alumnos de periodismo. Y un estudiante levantó la mano con prontitud y preguntó: “Y ¿qué es la verdad? ¿La puede definir? ”.

Nuestro colega pensó un ratito, meditó sobre la complejidad del tema y contestó: “Bueno, básicamente… lo contrario de la mentira”.

No es una mala definición ante, repito, una cuestión tan enmarañada porque si bien es cierto que desentrañar la verdad es muy difícil, sí sabemos distinguir la invención.

Los periodistas saben cuando se enfrentan a una mentira; y aceptarla, adoptarla es una opción ética del profesional que abraza este oficio.

Es un reto diario para quienes trabajan en la zona de la política en particular.

En estos días, por ejemplo, en que surgen en varios lugares del país episodios de protesta y reclamo, los medios de información ligados al gobierno toman posiciones como si fuera una batalla y lanzan gruesa artillería de propaganda para confundir a lectores, oyentes, televidentes.

Las primeras andanadas han sido fáciles de reconocer pues se trata –según los viejos cánones– de ubicar, “distinguir al enemigo” para luego desvalorizarlo, devaluarlo de manera sistemática y, por ejemplo, hacer ver que se persigue objetivos que van más allá de la reivindicación.

El caso más tosco es sin duda la huelga de médicos que lleva ya semanas sin solución. Estamos asistiendo a una búsqueda desesperada de presuntas víctimas de la huelga, niños heridos, suicidios, partos prematuros, infartos sin atender, es decir, todo aquello que sucede siempre pero que esta vez es, afirman, culpa de los médicos huelguistas.

Ahora han arrancado al líder frases sobre intención de hacer política partidaria y he aquí, albricias, que ya tenemos la explicación de la huelga: sus dirigentes están trabajando para una próxima curul en el Congreso, lo cual los debe descalificar como voceros del gremio.

Los periodistas que han levantado esa versión saben, no pueden ignorarlo, que forma parte de un operativo psicosocial aprista y gubernamental para socavar la autoridad de la dirigencia. Pero son colegas que han abandonado la difícil lucha por la verdad, aquello que es contrario de la mentira.

Lo que se debe tener en cuenta es que el constante falseamiento de los hechos deteriora la credibilidad que es el valor más importante de un medio. Un medio informativo no vale por las máquinas que tiene sino por su peso en la opinión pública, y el inmediatismo político está hundiendo a algunos medios.

Reaparecen las desapariciones

consejerodelobo@hotmail.com @ 19:34

Por César Lévano

La denuncia de desaparición de campesinos y madereros en las cercanías del bastión senderista de Vizcatán pero ajenos a él, preocupa a la opinión pública.

Desde luego, el Ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, y autoridades militares niegan tales desapariciones. Desgraciadamente, la memoria indica que ese fue en el pasado un recurso constante e injustificado. En el Ministerio Público constan 5,575 expedientes por desapariciones forzadas ocurridas entre 1983 y 1996.

Las desapariciones ocurrieron, pero fueron negadas.

Por eso es necesario que se investiguen los hechos y se garantice la libre actuación de los jueces y de los congresistas y organismos de derechos humanos que se han movilizado hacia la zona para esclarecer los hechos.

Las desapariciones forzosas forman una de las zonas más negras de la historia de América. De toda América, en la medida en que fueron en gran parte fomentadas, estimuladas y silenciadas por el Gobierno de Estados Unidos.

Documentos desclasificados del Departamento de Estado demuestran el papel que en ese proceso jugaron Henry Kissinger, Secretario de Estado de Estados Unidos, la CIA, los embajadores estadounidenses y los fascistas de Brasil, Chile y Argentina.

El Plan Cóndor señaló la pauta panamericana de ese crimen.

No se debe borrar el recuerdo. Hay cifras que estremecen. Ya en 1982, Gabriel García Márquez, al recibir el Premio Nobel, en discurso a la altura de su genio, dijo: “Los desaparecidos por motivos de la represión son (en América Latina) 120 mil, que es como si hoy no se supiera dónde están todos los habitantes de la ciudad de Upsala”.

Amnistía Internacional precisó, por su parte, que entre 1966 y 1986, noventa mil personas fueron en nuestra América víctimas de esa práctica.

En la denuncia reciente sobre desapariciones en el Valle del río Apurímac y el Ene (el VRAE), hay un guarismo sombrío: once desaparecidos.

Once bombardeados, o prisioneros. Once.

Con esa misma cifra comenzó el catálogo de desapariciones en Argentina. Fueron once en 1971. Aumentaron año tras año. En 1976, el año en que asumió el poder el sanguinario Rafael Videla, fueron ¡3525!

En marzo de 1978, un informe de la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires calculó que había en Argentina entre 12 mil y 17 mil desaparecidos y que una parte importante de éstos eran dirigentes sindicales, acusados de promover huelgas.

Estadística minuciosa de esas desapariciones figura en la página 63 de Memoria debida, el libro del capitán retirado (retirado a la fuerza) José Luis D’Andrea Mohr.

Pero volvamos a nuestra selva. ¿Dónde están los once (en mi estadística son doce) desaparecidos? Varios de ellos, señor ministro de Defensa, eran menores de edad y por eso no tenían DNI. Pero tenían vida. ¿Siguen teniéndola?

28/09/2008 GMT 1

El Día del Periodista

consejerodelobo@hotmail.com @ 02:55
Juan Gargurevich
En unos días más celebraremos el Día del Periodista, el 1ro. de octubre próximo para ser exactos. Y como todos los años, los veteranos del oficio debemos aprestarnos a recibir llamadas de reporteros que han recibido el encargo de “hacer una nota sobre el día del periodista” y entonces se acuerdan de su viejo profesor.

Lo malo es que las preguntas suelen ser iguales y aquí las ensayo, igual que las respuestas:

-García Márquez acaba de afirmar que “sufre como un perro por la mala calidad del periodismo escrito”. ¿Qué tiene que decir?

-El gran escritor también puede equivocarse; no es santa palabra. Está exagerando y abriendo injustamente el abanico de críticas. No es para tanto. Al lado de ese mal periodismo, hay un magnífico periodismo. Que se deje de vainas.

-Los periódicos de antes ¿no eran mejores?

-No. Los de ahora son mejores, en diseño, propuesta periodística, investigación, búsqueda de lectores, etc.

-Pero ¿los periodistas de antes no eran mejores?

-¡No! Falso. Tenemos por ahí respetables veteranos reinventándose y afirmando que el periodismo de sus tiempos… era el buen periodismo. No es verdad. Hemos construido a lo largo de años una práctica del oficio ahora basado mayormente en la academia, que hace que nuestro periodismo en prensa, radio, televisión, sea de calidad para el contexto. A ver pongan a esos viejitos a escribir en “Etiqueta Negra”, en “Contracorriente”, que hagan sus Blogs, que investiguen el narcotráfico, a los militares…

-¿En otros países es mejor el periodismo?

-No. Ni mejor ni peor. Cada país desarrolla su propio estilo periodístico de acuerdo a sus escenarios particulares, procesos sociales, económicos. Las comparaciones son imposibles.

-Ah… pero cuentan que había una bohemia…

-Seguro. Había una bohemia que felizmente desapareció. Cuando yo ingresé al primer diario en que trabajé, las noches eran para el trago, los fines de semana para el burdel. Era un ambiente francamente detestable. Ni miento ni exagero, Vargas Llosa lo describe en sus memorias.

-Entonces… no tenemos ningún defecto.

-Sí. Han olvidado al gremio, la solidaridad. Los sindicatos han desaparecido y estamos a merced de empresarios (como Delgado Parker) que seguramente en este próximo aniversario festejarán que los periodistas estén desnudos y a la intemperie en materia de derechos.

Se acabó el neoliberalismo

consejerodelobo@hotmail.com @ 02:51
¿Se acabó el neoliberalismo?


Carta Maior


El capitalismo, sucediendo al modelo regulador keynesiano o del bienestar social, como se lo quiera llamar. Hizo su diagnóstico de agotamiento del modelo anterior y se propuso reorganizar el sistema capitalista en su conjunto, de acuerdo a sus principios liberales reciclados para el nuevo período histórico del capitalismo.

Fue un modelo absolutamente hegemónico, logrando extenderse de la forma mas universal posible: de Europa Occidental a los Estados Unidos, de América Latina a China, de Europa Oriental a África, de Rusia al sudeste asiático. Tuvo crisis precoces – a lo largo de la década del 90, en México, en el sudeste asiático, en Rusia, en Brasil, en Argentina – pero se mantuvo hegemónico, sin ningún otro proyecto alternativo que le disputase hegemonía.

Suscitó grandes movilizaciones de oposición – como las iniciadas en Seattle, que desembocaron en los Foros Social Mundiales -, siguió tropezando, como en la OMC, en el debilitamiento del FMI y del Banco Mundial, pero continuó siendo el único modelo globalizado. Después de algún tiempo, la propuesta híbrida de China permitió que surgiera la expresión Consenso de Pekin, en lugar del de Washington, pero girando siempre en torno a las adecuaciones de las políticas de libre comercio.

Algunas potencias centrales del capitalismo ya habían sido víctimas de la desregulación y del poder de ataque del capital especulativo, entre ellas Gran Bretaña, en la década del 80, víctima del mega-especulador George Soros. Pero todo ataque especulativo tenía a los Estados Unidos como beneficiario, toda fuga de capitales tenía la Bolsa de Valores de Nueva York como refugio. Se sabía que esa parranda especulativa sólo podría encontrar un límite en el momento en que el principal beneficiario de ella fuese también su víctima. Ese momento llegó.

Las medidas de emergencia, como siempre, hieren la doctrina neoliberal, con intervenciones directas y masivas del Estado – como ya venía sucediendo desde la primera crisis neoliberal, la de México en 1994. Pero... ellas significan el fin del neoliberalismo? Es posible reanudar procesos regulatorios globales – un nuevo Bretton Woods - que frenen estructuralmente la libre circulación de capitales y reviertan los procesos de desregulación económica, esencia misma del neoliberalismo?

Nada indica que esto sea posible. No existe una lógica racional del sistema capitalista, que haga que sus agentes – desde las grandes corporaciones a los Estados dominantes – actúen de acuerdo a una lógica superior del sistema. Esa es una de sus contradicciones estructurales, aquella que existe entre la dominación global y la apropiación privada.

Se trata de una gran crisis capitalista, ya se dice que es la mayor desde 1929, que puede abrir camino a la construcción de un modelo alternativo. Pero por ahora no se vislumbra ningún modelo que pueda tener ese papel, ni siquiera de manera embrionaria. En el horizonte, hay como máximo versiones híbridas, como las políticas económicas de China o Brasil. La propia proliferación de gobiernos conservadores ( nada innovadores siquiera en sus políticas) en el centro del capitalismo, indica que nada de nuevo puede surgir de ellos en sustitución del modelo agotado.

Todo indica por lo tanto que, entre la crisis del modelo precozmente envejecido y las dificultades de surgimiento de uno nuevo, mediará un período mas o menos prolongado de inestabilidades, de sucesión de crisis, de turbulencias. Porque lo que se agota no es solo un modelo hegemónico, sino también la hegemonía política de los Estados Unidos – los dos pilares de sustentación del nuevo período político, que sustituyeron al modelo regulador y a la bipolaridad mundial. Y también en este plano, no surge en el horizonte una nueva potencia o un conjunto de ellas, en condiciones de ejercer una nueva hegemonía.

El neoliberalismo no termina, pero se agota, abriendo un período de disputa por alternativas, entre las que por ahora solo se ve América Latina, donde han aparecido propuestas de superación. La región gana de este modo un protagonismo – junto con China – en la proyección del futuro del mundo en toda la primera mitad del nuevo siglo, en la disputa entre lo viejo que se resiste a morir y produce crisis y sus consecuencias por todos lados, y lo nuevo, que comienza a anunciar el post neoliberalismo, un mundo solidario, desmercantilizado, humanista, de que lo que el Forum Social Mundial de Belém – del 27 de enero al 1° de febrero – será una muestra pluralista y vigorosa de las alternativas al neoliberalismo.

Traduccion Insurrectasypunto http://www.insurrectasypunto.org

22/09/2008 GMT 1

Mentiras sobre Bolivia

consejerodelobo@hotmail.com @ 00:43
Por Raúl Wiener
1) Que Evo está recibiendo de su propia medicina, después de haberse tumbado a dos presidentes. Si de medicina se trata, habría que ver la que Sánchez de Lozada aplicó desde mediados de los 80, como ministro, y luego como presidente: control de salarios y libertad de precios; desprotección del mercado, prioridad exportadora, más impuestos indirectos y menos impuestos a las utilidades; desnacionalización y privatizaciones, etc., que no consultó con nadie (salvo con el FMI) y jamás quiso dialogar; y la que utilizó contra las protestas sociales, que costó 70 muertos en estadísticas oficiales, lo que fue lo obligó a renunciar ante una gran protesta social. Su sucesor Mesa aceptó el diálogo (del que formó parte Evo), pero no quiso variar la política económica, por las presiones del otro flanco, y al final renunció de impotencia (no cambiar, no reprimir). La medicina de Evo ha consistido en obligar a las transnacionales del gas y el petróleo a aceptar un aumento radical de la tasa impositiva y a ceder espacios en las decisiones de gestión, todo lo cual ha tenido efecto en el equilibrio fiscal y el gasto social del Estado; en consultarlo todo y en negociar con todos, aún teniendo el soporte de votaciones masivas; y evitar cuidadosamente la provocación. Frente a la actitud, a veces demasiado tolerante, de Evo, la medicina del prefecto Costas en Santa Cruz, es de bandas armadas impunes, y de Fernández en Pando, de sicarios que han asesinado a 30 campesinos desarmados. ¿El mismo remedio?, sólo un idiota confunde la lucha social popular con el fascismo.

2) Que Bolivia está dividida en dos y que nada puede hacerse sin pactar con el oriente. Pero en un lado hay 67% del país, en una tendencia creciente de respaldo al gobierno (54% para las presidenciales; 67% para el referéndum revocatorio), y por el otro hay menos de un tercio, con arraigo en las capitales de varios departamentos. ¿Es esta una base suficiente para el desacato abierto, de base puramente política, que no quiere aceptar que la mayoría del país tome las decisiones, como lo muestra el escalamiento de la violencia tras el revocatorio? En el Perú no podría concebirse que un candidato, digamos con 48% de lo votos, o presidentes regionales de un número significativo de regiones, se contrapongan al gobierno central. Pero hacerlo en nombre del control de los recursos naturales, de grandes haciendas y de grupos armado propios, con apoyo abierto de Estados Unidos, no indica un choque de masas contra masas, sino de pueblo contra poder económico y soportes políticos nacionales e internacionales. Bolivia no está dividida, la quieren dividir los que se aferran a sus privilegios.

  • Play aquí para recordar bonita música
  • Visitantes nuevos

  • Estadisticas gratis
  • Categorías

  • Mis Tags

    El zorro de arriba
  • Sindicar
    • RSS
    • RSS de los comentarios
    • Añadir Feed a:
  • Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis