El zorro de arriba
De política, cultura y cosas peores

Como ya deben saber, el gobierno ha publicado el Decreto Supremo N° 004-2008-ED que establece que a partir de este año serán contratados los profesores egresados que integren el tercio superior del cuadro de méritos de las instituciones pedagógicas y universidades.

Sin embargo, esta medida ha causado polemica. Para el educador León Trahtemberg, esta nueva normativa para contratar a los profesores públicos que estén en el tercio superior de su promoción no ayudará a mejorar la calidad de la educación en el país, pues nadie garantiza que este grupo de profesionales puedan desempeñarse mejor que otros en las aulas.

“El problema es que nada garantiza que los alumnos del tercio superior vayan a ser buenos maestros. Una cosa es sacar buenas notas y otra ser un buen profesor en el aula”, dijo.

Y es cierto, porque no me parece que los institutos superiores pedagogicos se coloquen al mismo nivel de las universidades. Ustedes creen que un alumno que haya alcanzado los primeros puestos en un instituto estará igual de preparado que un alumno de la facultad de Educación de la San Marcos, de la Catolica o de la Cantuta, al que le haya faltado pocos puntos para llegar al tercio?. Sin embargo, este ultimo ya quedó descartado del proceso de contratación.

No depende del sitio donde estudie sino del estudiante. En cualquier centro sólo se puede enseñar un cinco por ciento de lo que necesita para ser un buen profesional. El resto tiene que representar un reto para el alumno.

El problema de la "profesionalización" es otro caso. No se puede por negocio, o libre mercado, otorgar títulos.

Sobre el tercio superior es una de las torpezas que siempre comete éste u cualquier régimen para intentar lucirse y decir que algo está cambiando cuando en realidad están dando vueltas sobre su eje.

Lo torpe de esa actitud radica en que si sólo los del tercio obtendrán trabajo o contrato. Entonces los dos tercios estarán condenados a retirarse o continuar "estudiando" pero con la sentencia de que nunca conseguirán trabajo.

El buen docente se hace en el camino. Por eso se le debe dar oportunidad a los del tercio y a los dos tercios, es decir, a los tres tercios. O sea a todos.

Me parece bien que se incentive la meritocracia, que se premie a los buenos alumnos con un trabajo seguro. Lo que pasa es que en este pais estudia el que puede pagar, el que es pobre simplemente solo le queda trabajar para ayudar en la manutención de sus hermanos y padres.

Algunos de aquellos egresados no tienen vocación para la enseñanza y eso es grave pues los maestros tienen en sus manos lo mas valioso de un pais: la formación de la niñez. Un pais que se precie de tratar de salir del subdesarrollo no debe descuidar ese frente, pero aquí se hace lo contrario.

Como no hay planificación ni nada parecido, no se sabe a ciencia cierta que cantidad de profesionales se necesitan por carrera y las universidades - el negocio del momento - se dedican a cobrar, cobrar y cobrar saturando el mercado laboral de profesionales algunos pesimamente instruidos.

Con este caos educativo no es dificil encontrar maestros albañiles, taxistas, ambulantes, sítuación que se repite en otras profesiones

Curioso lo que ahora està planteando el gobierno.

Por que contrariamente a su actual polìtica, no van a poder entrar apristas a los colegios y universidades.

Ahora, hablando en serio, se evidencia la falta de planificación, que ni siquiera tenía un proyecto educativo al entrar al gobierno, coincido con ilusolector,

si van a tener chamba sòlo el tercio superior, los otros 2 tercios, ¿se van a ir a las particulares?.

Se sigue echando la culpa a los profesores por los problemas de la educación, así cualquiera es presidente.

Se quiere seguir bajando al Sutep, y a los gremios. esto no es aprismo, ni PAPismo, esto es pendejada.
_________________
¡Viva el derecho a la inconformidad y el deber de rebelarse!

La dura realidad: los del tercio entrarán directamente al magisterio estatal para "foguearse" y si demuestran ser buenos, serán captados por los colegios e institutos privados. De tal manera que el estado manirroto termina siempre financiando a los entes privados, como si la buena educación y el dinero sobraran.

Ahi recien tendrán opción los otros 2/3 si es que no han alcanzado un cupo. Cerrándose de esta manera el eterno círculo de la educación del sistema capitalista: Lo mejor para el privado, el resto para lo estatal. Total, esos escolares de estatales solo son necesarios por su fuerza bruta.

Así, los sucesivos e irresponsables gobiernos lo único que hacen es echar leña al fuego y despues tienen la conciencia de acusar a los sufridos maestros estatales de los resultados.

Para cualquier profesión, lo que se ha aprendido no es lo único importante. También son importantes las aptiudes y actitudes personales así como cuánto recibes por tu trabajo.