PUNTO DE VISTA de Le Monde diplomatique, NÚMERO 4
Bajo el título INFORME SOBRE LA GLOBALIZACIÓN aparece el número 4 del PUNTO DE VISTA de Le Monde diplomatique, edición española. Y aparece en un momento oportuno, dados los acontecimientos que se están produciendo en EEUU y en el resto del mundo.
Y así podemos constatar que en algunos países se debate acerca del interés de adoptar políticas proteccionistas (1), en tanto que la Organización Mundial del Comercio está paralizada y la Ronda de Doha es abiertamente contestada.
Este número ofrece un panorama a la vez de los problemas y de las problemáticas de la globalización. Los artículos tratan de los argumentarios de la globalización, pero también de los análisis de instituciones económicas internacionales así como de las estrategias de los grupos empresariales. Las reacciones y las luchas que esta globalización ha engendrado, y continúa produciendo, son objeto de varios de los artículos y brindan la ocasión para presentar "El llamamiento de Bamako.
La articulación de los mercados permite comparar la aproximación de Samuel Bowles ("El pugilato invisible"), la de André Bellon ("Y Dios creó la globlalización") o la de Bernard Cassen ("Ante cada cumbre internacional, su contracumbre popular"). Sin olvidar los artículos de Jean Zigler y Gustave Massiah que analizan el papel de las organizaciones internacionales.
Dos temas particulares ayudan a reflexionar sobre el futuro. En "Lecciones de historia para el librecambismo", Ha-Joon Chang, reintroduce, a propósito de esta cuestión, la variable histórica. Paul Bairoch había demostrado hace muchos años (2), que el crecimiento económico, en el periodo 1870-1940 estuvo ampliamente ligado al proteccionismo. Y ello dio nacimiento a la "paradoja del crecimiento estimulado por los derechos de aduana" (tariff-growth paradox). De hecho, tal paradoja sólo lo es para los liberales dogmáticos, como el inefable Jeffrey Sachs quien trató, en un estudio de la Brookings Institution, de encontrar una justificación histórica a la globalización actual (3). Está demostrado, tanto para el siglo XIX como para una buena parte del siglo XX, que el crecimiento está en relación inversa al grado de apertura al comercio internacional (4).
Los "nuevos países industrializados" de Asia demuestran igualmente la importancia del proteccionismo. Otro estudio, publicado por la universidad de Harvard, subraya que él puede, tanto o más que el libre comercio, generar un fuerte crecimiento económico (5). Así, mientras que el discurso dominante del periodismo económico proclama desde hace décadas que el proteccionismo es el mal absoluto, los trabajos científicos más recientes conducen a un resultado contrario. Este desfase entre el discurso económico mediático y el discurso científico constituye por sí mismo un elemento de debate para tener en cuenta.
El estudio de los efectos reales de la globalización representa otro eje de este INFORME SOBRE LA GLOBALIZACIÓN. Podemos decir que hay trabajos recientes que establecen que la liberalización del comercio está lejos de producir los beneficios esperados (6). Más importante todavía, engendra costes que no se han tenido en cuenta en los modelos utilizados por los organismos internacionles. Su balance "económico", al margen de cualquier juicio social, podría ser más sombrío de lo que se cree y de lo que se afirma.
Meneame
del.icio.us