Por supuesto “error técnico”, ministerio desaprobó a 5064 maestros. Piden renuncia de ministro de Educación y sus funcionarios.
Se burlan de más de cinco mil profesores

Como “todo un escándalo” calificó el presidente de la comisión de Educación, Werner Cabrera, lo acontecido a más de 5 mil docentes que rindieron la tercera evaluación para ingresar a la Carrera Pública Magisterial (CPM), quienes tras verificar en el portal del ministerio de Educación que habían aprobado la mencionada prueba, horas después se dieron con la ingrata sorpresa que sus calificaciones habían disminuido en dos puntos, por lo tanto ahora habían desaprobado el proceso.
Indignación y frustración fue lo que sintieron cientos de maestros que se apostaron ayer en los exteriores del ministerio de Educación, en San Borja, exigiendo una explicación tras lo sucedido. Sin embargo, fue a los medios de comunicación ante quienes los funcionarios de dicha cartera ensayaron una respuesta sobre lo que pasó el jueves, responsabilizando de un “error técnico” al ingeniero Néstor Santillan, encargado del proceso informático. Señalaron que el error fue darle 2 puntos de más, pero al percatarse del “error” se los quitaron, quedando miles debajo de la nota mínima de aprobación, que es 14.
Pese a que lo delicado de la situación ameritaba la presencia del ministro de Educación, José Antonio Chang, fueron sus más cercanos colaboradores, Idel Vexler, viceministro de Gestión Pedagógica y el viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez, quienes salieron al frente y aseguraron comprender el malestar de los docentes pero no brindaron una solución a este problema.
Entre otras irregularidades que denunciaron los docentes es que sus notas cambiaron hasta en tres oportunidades, mientras que decenas de profesores ni siquiera aparecían en el sistema informático del ministerio de Educación.
Ministro al Congreso
Werner Cabrera se mostró indignado también con lo sucedido y aseguró que nuevamente invitará al ministro Chang a la comisión de Educación a fin de que explique lo ocurrido con las resultados que desaprobaron a más de 5 mil docentes, así como lo sucedido con las evaluaciones que se vendieron –hecho confirmado aunque el Minedu lo niegue- antes de la prueba del pasado domingo.
Cabrera señaló a LA PRIMERA que estas acciones demuestran actos de corrupción y negociados al interior de la cartera de Educación, por lo que no descartó impulsar la interpelación al ministro José Antonio Chang.
Los docentes afectados llegaron hasta el Congreso de la República, para pedir la intervención de los parlamentarios y denunciaron haber sido reprimidos violentamente por la policía.
OTRA PERLA
LA PRIMERA reveló esta semana que la prueba que rindieron el pasado domingo los docentes, habría sido manipulada por malos funcionarios del Ministerio de Educación y vendida a nivel nacional por dos o tres mil soles, antes de la hora de la prueba, situación corroborada por la Sétima Fiscalía de Prevención del Delito del Callao.
Fuente: La Primera
saber cuanto me saque
ever sumi pachari | 20-11-2009 - 01:15:48 GMT 1 #
ovbio q estan negociando con el sutep,se estan repartiendolos vacantes, cuanto para cada uno de sus militantes eso ha sido y sera siempre la historia politica delperu, no se donde vamos a parar asi como nos estan yevando a la porra esta clase politica
lucho | 20-11-2009 - 01:56:22 GMT 1 #
ia carajo tanta baina io como presidente ia vendi las vacantes alos de mi partido ps huevones de mela por las huevas postulan .bueno ps io les digo q el q ha sacado mas de 17 puede q por ai le caiga la vacante
alan garcia perz | 20-11-2009 - 02:02:30 GMT 1 #
A las 4:00p.m. imprimí el resultado con 15 "clasificado".
a las 5:00pm. colgaron un aviso de rectificación y volví a buscar mi resultado.
SORPRENDENTEMENTE LA NOTA VARIÓ DE 15 A 13 "NO CLASIFICADO".
Lo raro es que la diferencia entre todos los docentes que imprimimos a las 4pm. y 5pm. es de 2 puntos.
yomismosoy | 20-11-2009 - 05:51:45 GMT 1 #
no es justo que a unos cuantos les rectifican la primera publicacion de los resultados, se debe dar a todos los 2 puntos y la lines de reclamos no se encuentra habilitado a que se debe
mi caso es que tenia 14.20 y ahora 12.20 yo quisiera que me devuelva los 2 puntos
betzabe | 24-11-2009 - 18:12:42 GMT 1 #
El Ministro de Educación del gobierno aprista de Alan García es el principal culpable de todas las irregularidades que se han dado antes, durante y después del examen de nombramiento docente 2009.
En Puno, las claves de respuesta han llegado desde Lima el día sábado por la tarde y fueron repartidos nada más y nada menos que 2000 dólares a los primeros postores, éstos a su vez, repartieron a 200 y 300 nuevos soles entre sus familiares y militantes apristas, los militantes de la congresista Susana Vilca, entre otros. Y quién sabe si sabía de esto el mismo Presidente Regional Hernán Fuentes Guzmán. En Lampa, por ejemplo, se repartió toda la tarde hasta las altas horas de la noche.
Han pensado que jamás se enterarían de eso, sin embargo, tarde o temprano la verdad sale a la luz...
Carlos | 24-11-2009 - 23:36:45 GMT 1 #
El Ministro de Educación del gobierno aprista de Alan García es el principal culpable de todas las irregularidades que se han dado antes, durante y después del examen de nombramiento docente 2009.
En Puno, las claves de respuesta han llegado desde Lima el día sábado por la tarde y fueron repartidos nada más y nada menos que 2000 dólares a los primeros postores, éstos a su vez, repartieron a 200 y 300 nuevos soles entre sus familiares y militantes apristas, los militantes de la congresista Susana Vilca, entre otros. Y quién sabe si sabía de esto el mismo Presidente Regional Hernán Fuentes Guzmán. En Lampa, por ejemplo, se repartió toda la tarde hasta las altas horas de la noche.
Han pensado que jamás se enterarían de eso, sin embargo, tarde o temprano la verdad sale a la luz...
Carlos | 24-11-2009 - 23:36:54 GMT 1 #
DESPUÉS DE IDAS Y VENIDAS DEL MINISTRO DE EDUCACIÓN CON RESPECTO A LOS RESULTADOS DEL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO, A LOS DOCENTES NO NOS QUEDA OTRA OPCIÓN QUE PEDIR LA NULIDAD DE DICHO EXAMEN.
LOS MOTIVOS SON MÁS QUE SUFICIENTES: LA VENTA DE CLAVES DE LOS ÍTEMS, PLAGIO, CELULARES Y CALCULADORAS DURANTE EL EXAMEN, ETC.
LOS MAESTROS DEL PERÚ TENEMOS DIGNIDAD.
¡NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
¡NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
¡NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
¡NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
¡NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
¡NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
WALTER | 24-11-2009 - 23:45:40 GMT 1 #
insisto señores del ministerio que coorrijan mi nota de 14.60 la que fue inicial ya que hoy aparece una nota de12.60 les ruego.
edward | 25-11-2009 - 01:13:27 GMT 1 #
insisto señores del ministerio que coorrijan mi nota de 14.60 la que fue inicial ya que hoy aparece una nota de12.60 les ruego.
edward | 25-11-2009 - 01:13:35 GMT 1 #
insisto señores del ministerio que coorrijan mi nota de 14.60 la que fue inicial ya que hoy aparece una nota de12.60 QUE ME DISCALIFICA mientras que otros hasta con notas menores que el mio aparecen aprobados y aumentados en su puntaje.eso es suerte o milagro de de los santos.San Chan y San Alan,SEGURAMENTE los veneficiados con el milagro de los santos deben estar prendiendole velitas a la imagen de los dos milagrosos.Y Asi se dice que el Peru avanza no se a donde arriba no creo abajo si. por favor reflexione ministro Chan y seleccione mejores maesros para mejores alumnos como ud. pregona por que ahora con las irregularidades no sucedera eso.
edward | 25-11-2009 - 01:31:06 GMT 1 #
Colegas, no debemos dar marcha atraz, no es justo que a unos cuantos les devuelvan las notas, pero a otros no, ante la presuncion de irregularidades , y correccion de notas luego, (que da mucho que desear), VOY A DEMANDAR AL ESTADO, NO PUEDE SER,
NULIDAD NULIDAD DE ESTE EXAMEN FALLIDO, Y A TODAS LUCES OBSERVADO
MARIA | 25-11-2009 - 13:41:21 GMT 1 #
SEÑORES DEL SUTEP EN QUE VA LA MEDIDA CAUTELAR QUE SOLICITARON, ESPERO PRONTO LA NULIDAD DE ESTE EXAMEN QUE NOS MUESTRA DE CUERPO ENTERO LA VERDADERA CARA DEL APRA, SR. CHANG RENUNCIE LA EQUIVOCACION ES TAMBIEN DE USTED NO SOLO DEL TAL SR. SANTILLAN, QUE SEGURO LE PAGARON PARA QUE CAMBIE NOTAS Y PRIVILEGIE A OTROS.
Y LUEGO HABLAN DE VALORES, CREO QUE SOLO A LOS APRISTAS LES AUMENTARON LA NOTA, UNA ES MI AMIGA QUE SE QUE ES APRISTA Y LE AUMENTARON LOS PRECIOSOS DOS PUNTOS.
NULIDAD NULIDAD NULIDAD,
SINO NO CAMBIA NUESTRO PAIS,
MARIA AREQUIPA | 25-11-2009 - 13:45:57 GMT 1 #
SI EXISTE PRUEBAS FEHACIENTES DE UNA VENTA DE EXAMEN POR MALOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACION, QUE MANIPULARON LA DIZQUE PRUEBA ELIMINATORIA, QUE ESPERAN PARA NO HECHARLOS DE PATITAS EN LA CALLE?, POR FAVOR , Y YA NO SOMOS TONTOS POR LO MENOS EN AREQUIPA, SI NO LAS PASAMOS ESTUDIANDO PARA QUE NOS MIREN LA CARA UNOS DE CUARTA QUE SOLO POR SER POLITICOS LLEGARON A SER MINISTROS, FUNCIONARIOS, BAH. LE VAN A LLOVER DEMANDAS AL ESTADO, Y ESO ES EL COSTO DE LA VERGUENZA DEL APRA, CON NOSOTROS NO VAN A PODER MUCHOS DE LOS ACTUALES PROFESORES SOMOS ADEMAS ABOGADOS, Y PROFESAMOS OTRAS PROFESIONES, LA MERITOCRACIA A CABADO ONDO EN EL PAIS Y MAS EN AREQUIPA, NO NOS VAN A VER LA CARA .
NULIDAD NULIDAD
NULIDAD NULIDAD
SEÑORES
MARIA DE AREQUIPA
MARIA AREQUIPA | 25-11-2009 - 13:51:02 GMT 1 #
y que mas quieren los profesores , si no se les ayuda no logran ni un 05
pendejo | 25-11-2009 - 20:44:40 GMT 1 #
TRES NOTAS DIFERENTES en una sola EVALUACION esto ya es el colmo a muchos apristas le suben 3 a 4 puntos a otros 2 puntos y algunos no compañeros no les modifican su nota esto no es suficiente para anular un examen y la destitucion del ministro, PERO como el presidente tiene que pagar favores no dice nada, Colegas con estas acciones al docente lo arinconan al otro extremo de la democracia esto no es justo, PEDIMOS NULIDAD DEL EXAMEN y DESTITUCION DEL MINISTRO POR NUESTRA DIGNIDAD.
Lucho | 26-11-2009 - 02:14:21 GMT 1 #
UNA EVALUACION QUE NO CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ENTONCES LA EVALUACION ESTA MANIPULADA Y DEBE SER ANULADA segun LOS CAPACITADORES DEL INEI, COMPRENDES MINISTRO CHANG, ¡ANULADA!
Lucho- Arequipa | 26-11-2009 - 02:53:04 GMT 1 #
Por favor necesito que me devuelvan mi real
26 Noviembre 2009 en 8:01RADIO UNO 93.7 FM PORTAL
COMISIÓN DE EDUCACIÓN PEDIRÁ INTERPELACIÓN DE MINISTRO CHANG Y NULIDAD DE EXAMEN DOCENTE
Escrito por Luz Vega Nieto
miércoles, 25 de noviembre de 2009
No los convencieron. La presentación del Ministro de Educación José Antonio Chang Escobedo, no convenció a los integrantes de la Comisión de Educación del Congreso.
Tras escuchar la explicación dada por el Ministro, Werner Cabrera Campos, Presidente de la Comisión de Educación, dijo que realizaran el pedido para que se interpele a Chang Escobedo, además se solicitará la sanción de los funcionarios y la nulidad del proceso de educación.
“No vamos a permitir que se repita otro faenón en este gobierno. Esto se ha denunciado en todo el país, se comprobó que los exámenes fueron vendidos. Un caso similar se presentó en el año 85 no vamos a dejar que suceda otra vez”, dijo el legislador.
Cabrera Campos indicó que el Ministro de Educación evadió una serie de preguntas que fueron formuladas por los integrantes de la comisión. Entre las interrogantes que quedaron sin respuesta se encuentran no sólo las referidas a las irregularidades de la evaluación, sino además las concernientes a la donación de 750 mil dólares que realizó el Colegio de Profesores de México para restaurar los colegios del sur que fueron afectados por el terremoto.
“Todos estos hechos demuestran que el Ministro no tiene voluntad de trabajar por la educación ni de asumir responsabilidades. Este señor debió irse a su casa hace rato, porque estas faltas no pueden quedar impunes”, dijo el congresista.
CONGRESISTAS VINCULADOS A UAP
Sobre los congresistas de la Comisión de Educación vinculados a la Universidad Alas Peruanas, Werner Cabrera Campos, indicó que ya se solicitó el retiro de los parlamentarios de esta comisión, pues obstaculizan el trabajo que se realiza.
” No se puede avanzar con ellos en la comisión, tenemos que ver aspectos referentes a la ley universitaria, pero si hay intereses de por medio, no se puede hacer nada”, concluyó el legislador.
26 Noviembre 2009 en 8:05COORDINADORA NACIONAL DE RADIO CNR
Plantean anular examen de maestros por irregularidades
descargar audio.mp3Lima, 25/11/2009 (CNR) — Las denuncias por las presuntas irregularidades en el examen de incorporación a la Carrera Pública Magisterial ameritan anular la prueba del 15 de noviembre, señaló el congresista Werner Cabrera, presidente de la Comisión de Educación.
“En aras de la transparencia, creo que ese examen debe declararse nulo. No podemos aceptar una prueba que fue comercializada y ahora se dé por valida”, declaró Cabrera Campos a la CNR.
El legislador nacionalista señaló, también, que no quedo “absolutamente satisfecho” con la exposición realizada ayer por el ministro de Educación, José Antonio Chang, ante la Comisión de Fiscalización del Parlamento.
Cabrera consideró “increíble” que el titular del MINEDU haya calificado como falsa el acta elaborada por el fiscal Jorge Lazo y que probaría que copias de los exámenes y los cuadernillos de resultados circularon antes del domingo 15 de noviembre.
El documento recoge la denuncia del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP) en la institución educativa “General Prado” del Callao. “El ministro no puede ocultar este acto de corrupción; no son solo denuncias en El Callao, sino en Cajamarca, Cusco, Chimbote y muchas otras ciudades”, señaló.
En tal sentido, informó que ha solicitado a la Fiscalía de la Nación que inicie las investigaciones pertinentes. De igual modo, indicó que el caso amerita plantear la interpelación del ministro de Educación.
“Esto es un escándalo. Por ética, Chang debería dar un paso al costado. Es triste que diga que el acta fue adulterada. Eso es inaceptable”, recalcó.
:: Pide separación de congresistas vinculados con Alas Peruanas
En otro momento, Werner Cabrera respaldó las acusaciones del legislador Pedro Santos quien denunció ayer que sus colegas apristas Edgar Núñez, Wilder Calderón e Hilda Guevara han boicoteado las tres últimas sesiones de la Comisión de Educación con el objetivo de impedir la formación de una comisión que investigue a la Universidad Alas Peruanas (UAP).
Cabrera Campos refirió que Núñez tiene vínculos con el vicerrector de la UAP; Calderón se desempeña como asesor de la universidad; mientras que Guevara alquila locales en Moquegua para el funcionamiento de esa casa de estudios superiores.
ANÒNIMO | 26-11-2009 - 14:10:14 GMT 1 #
Werner Cabrera mencionó que en la Comisión de Educación se tiene copia de los documentos incautados el sábado 14 de noviembre en horas de la noche, denunciados en las primeras horas del domingo antes del inicio del examen y la denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito del Callao, cuyo titular Loza Zea comparó el examen encontrado el día anterior el que debían rendir el día domingo en el Colegio General Prado del Callao comprobando que se trataba de pruebas idénticas, por lo cual se levantó un acta fiscal que acredita de modo nítido que estamos ante un acto fraudulento probado, cuyos responsables deben ser sancionados severamente.
Frente a estos graves hechos, en aras de la defensa del interés público y la transparencia que el Poder Ejecutivo debe mantener en un concurso público para el ingreso a la Carrera Pública Magisterial, Cabrera Campos informó que se ha invitado al señor ministro de Educación José Chang para que informe sobre este hecho irregular el martes 24 de noviembre.
LUIS | 26-11-2009 - 14:13:49 GMT 1 #
Despues de haber revisado mi nonta el dia jueves por la noche ,me di con la sorpresa que tenia 10.40 ,mi amigo me informo ,que tenprano tenia 12 , por fabor quiero que me devuelban mis dos puntos que me han bajado , sean concientes pues , a todos deben de subirle su puntaje que les han bajado segun por error , no solo a unos cuantos . Espero atender a mi pedido . UNA PREGUNTA . LOS QUE NO ALCANZAMOS NOTA APROBATORIA , VA A VALER PARA CONTRATO DEL AÑO 2010?.
Edilberto Cieza Diaz | 26-11-2009 - 15:53:51 GMT 1 #
uds del minedu estan negociando con las notas, ralmente no entiendo si tanto hablan de la etapa de la meritocracia y como que da esto. vuelvan a poner las notas verdaderas y no falsas . mi nota a las 4.57pm era 15.8 y luego a las 6.21pm aparece 13.8 y no clasificado. por que juegan con los sentimientos de los docentes y para colmo para hacer desprestigiar. que pena me da a ver estudiado para ser docente y que no hay nada de transparencia. estan favoreciendo sus mas del partido y negociando. y aparte ahora devolvieron los 2 puntos solo a algunos . que pena, saben son unas ratas empezando de Alan y Chang. por favor devuelvan mi nota la que vi el 19 de noviembre a las 4.57 pm nota 15.8 calsificado.DE LO CONTRARIO NULIDAD.Y QUE ENTREN DOCENTES MAS CAPACES Y NO POR FAVORETISMO Y PEOR BURROS.
Soledad | 26-11-2009 - 17:39:33 GMT 1 #
NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
ES MEJOR QUE LO ANULEN...POR LOS ERRORES GRAVES
LA VENTA DEL EXAMEN Q ES UN FRAUDE
NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
NULIDAD DEL EXAMEN! ¡NULIDAD DEL EXAMEN!
UN EXAMEN NUEVO LIBRE Y TRANSPARENTE ALLI SE VE QUIEN SABE Y QUIEN LO COMPRO
LUIS | 28-11-2009 - 06:10:00 GMT 1 #
Estimados colegas :
Si ustedes cuentan con algunos elementos probatorios ò indicios que contribuyan a esclarecer los actos irregulares de corrupciòn , pueden escribir a los email de los congresistas integrantes de la COMISIÒN DE EDUCACIÒN DEL CONGRESO DE LA RÈPÙBLICA , en todo caso escriban sus comentarios personales sobre los incidentes ocurridos el dìa 15 de novembre .
WERNER CABRERA CAMPOS - PRESIDENTE DE LA COMISIÒN DE EDUCACIÒN EMAIL: wcabrera@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
OSWALDO LIUZAR OBREGÒN - -EMAIL : oluizar@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
LUIS FERNANDO GALARRETA- EMAIL: lgalarreta@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
YONHY LESCANO ANCIETA - EMAIL: ylescano@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
VÌCTOR MAYORGA MIRANDA - EMAIL : vmayorga@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
PEDRO BAUTISTA SANTOS-EMAIL : psantos@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
ALDO ESTRADA CHOQUE - EMAIL : aestrada@congreso.gobEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
CENAIDA URIBE MEDINA- EMAIL : curibe@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
ROSA FLORÌAN EMAIL : rflorian@congreso.gob.peEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
etc etc etc
ROGELIO | 28-11-2009 - 17:23:38 GMT 1 #
hasta cuando con estos pequeños horrores eso se debe ala falta de idoneidad en avaluacion de una vez por todas se anula O nos bonifican atodos los profesores concursantes los dos puntos. tengan un poco de respeto alos maestros ya que debido a ellos estan en el sitio donde estan y degen de tanta difamacion a nuestro magisterio
luis | 30-11-2009 - 00:11:41 GMT 1 #
UN NEGOCIO A GRAN ESCALA EN SEGUNDA FASE DEL NOMBRAMIENTO DE DOCENTES
Si bien las denuncias han sido frecuentes – pero igual de reprobable - en anteriores exámenes, todo indica que en este último (15 de noviembre) se habría producido una alteración sistemática de puntajes. Todo un negocio a gran escala del cual deben responder las más altas autoridades educativas (MINEDU, GR, DREP, Ugeles, etc.). Es reprobable que, conociendo la poca transparencia de dichos entes, se les siga permitiendo manejar estos procesos. Lo sensato sería encargarlos, incluyendo la publicación de resultados, a una entidad académica de prestigio, y dejar a la MAFIA de la burocracia del MINEDU sólo la adjudicación de las plazas.
La mafia aprista, en el Ministerio de educación, no ha podido explicar cómo aumentó la lista de docentes clasificados a la segunda etapa del proceso de incorporación a la CPM de 41 mil a 72 mil; aunque ahora los maestros vienen denunciando que las Ugels con los directores de las instituciones educativas han preparado otro "faenón", pues vienen ofreciendo la venta de las plazas entre 5 mi a 6 mil soles cada una. Lo grave del asunto es que la corrupción viene desde los niveles más altos, pues el sábado 28 los directores de las Ugels de Lima Metropolitana se habrían reunido en el local de la UGEL 01 para ver como negocian las plazas entre los comechados del partido aprista. La asquerosa corrupción perpetrada por el gobierno aprista viene alcanzando ribetes de escándolo, pues ahora la meritocracia se logra contactándose con alguien que conforma los hilos de la corrupción y con el pago exigido.
ARTURO | 03-12-2009 - 21:53:47 GMT 1 #
FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DIRECTORES DE LAS UGELS SE HABRÍAN REUNIDO, EL DOMINGO 29, PARA ACORDAR REPARTICIÓN DE LA VENTA DE PLAZAS
El corrupción en nuestro país es un mal crónico, pues los niveles de descomposición han alcanzado los niveles más altos de la administración pública y privada; en consecuencia tenemos una inestabilidad política, instituciones endebles e ineficientes, un alto grado de corruptela de los gobernantes y un saqueo de los recursos públicos que generan descrédito e inseguridad.
La segunda etapa del "nombramiento" docente no escapa a esta realidad, pues el proceso está plagado de actos de corrupción, sin embargo, poco parece importarle al Ministro Chang la transparencia del proceso. Por el contrario el propio Ministerio de Educación alienta la corrupción, pues el día domingo 29 el "faenón" se celebró en el mismo local del ministerio, en la Biblioteca Nacional.
El ingreso al antro de la corrupción estuvo controlada desde las horas de la mañana, sin embargo sólo ingresaron los directores de las Ugels de Lima Metropolitana y algunos funcionarios apristas. El estricto control era para no permitir la filtración de información acerca de este acto de corrupción.
Los límites de la putrefacción aprista ha llegado a poner precio a las plazas, pues en esta reunión, entre los funcionarios del Minedu y los directores de las Ugels, se habría determinado el pago adelantado de 1000 dólares para "asegurar la plaza" y de 1500 dólares una vez que salga la resolución de "nombramiento", dejando de lado la tan pregonada "meritocracia aprista".
La asquerosidad de la manera como traman y calculan todos los actos de corrupción no es ajena a la práctica del partido aprista, pues en el primer periódo del propio Alan García, siendo ministra de educación Mercedes Cabanillas, se utilizó el ministerio como una agencia de empleos haciendo ingresar al magisterio cerca de 100 mil comechados con el carnet de la estrella.
Una vez más los maestros son burlados por el gobierno y el ministerio de educación, en efecto, una vez más, queda demostrado que la meritocracia es otro cuentazo del Apra, pues lo único que persiguen es favorecer el copamiento de profesores mediocres del ANTAE para apristizar el sector educación y facilitar la imposición de la Carrera Pública Magisterial.
Fuente: Sute sector XVII.
ARTURO | 03-12-2009 - 21:55:07 GMT 1 #
estos son los peces gordo de la ugel 01 compa de claves si conoce a uno denuncielo
http://docentesperu.blogia.com/2009/013004-examen-de-contratos-docentes-sera-en-febrero-tacna.php
raul | 04-12-2009 - 15:46:20 GMT 1 #
Mis saludos cordiales:
AHORA que el MINEDU ha publicado las tarjetas ópticas, no sé amigos si han advertido un detalle: las tarjetas ópticas no protegen la identidad del profesor, a diferencia de las universidades que sí lo hacen con un código secreto para evitar que se favorezca o perjudique a algún postulante. Por ejemplo, si yo proceso las tarjetas ópticas del MINEDU y veo que a mi amigo o “compañero” le faltan 5 puntos para aprobar, entonces ubico por sus nombres y apellidos su tarjeta y la lleno con las respuestas correctas que yo quiero, pues está con lápiz y es fácil borrar y rellenar. COSA QUE NO PUEDO HACER ASÍ DE FÁCIL CON UNA TARJETA ÓPTICA CODIFICADA. Y esto en verdad invalida un examen.
Otra observación que yo quisiera que ustedes adviertan es que el MINEDU nunca ha publicado la lista completa de resultados como sí lo hacen las universidades; solo se puede acceder a la nota en forma privada. Si no se publican las listas completas, los ciudadanos nunca podrán saber que una familia completa coincidentemente aprobó con altas y similares notas en el examen de nombramiento docente del 15 de noviembre de 2009:
GONZALES BANCES DEYBI 17624705 18.2
GONZALES BANCES FRANCO 17641803 16.2
GONZALES BANCES HENYER 16742115 18.2
GONZALES BANCES JANET 17549610 18.2
Imagínense cuántas familias han aprobado de esa manera y cuántos compañeros han aprobado de la misma forma. La pregunta al ministro Chang sería: ¿Por qué no publica la lista completa de postulantes con los resultados obtenidos, y si es tan transparente que la publique mañana mismo en su portal? Si el ministro se niega es que algo teme: que los compañeros salgan a la luz con su nota genial y eso sería un escándalo. Pero pongamos a prueba al ministro.
ALEX | 07-12-2009 - 21:53:28 GMT 1 #
Mis saludos cordiales:
AHORA que el MINEDU ha publicado las tarjetas ópticas, no sé amigos si han advertido un detalle: las tarjetas ópticas no protegen la identidad del profesor, a diferencia de las universidades que sí lo hacen con un código secreto para evitar que se favorezca o perjudique a algún postulante. Por ejemplo, si yo proceso las tarjetas ópticas del MINEDU y veo que a mi amigo o “compañero” le faltan 5 puntos para aprobar, entonces ubico por sus nombres y apellidos su tarjeta y la lleno con las respuestas correctas que yo quiero, pues está con lápiz y es fácil borrar y rellenar. COSA QUE NO PUEDO HACER ASÍ DE FÁCIL CON UNA TARJETA ÓPTICA CODIFICADA. Y esto en verdad invalida un examen.
Otra observación que yo quisiera que ustedes adviertan es que el MINEDU nunca ha publicado la lista completa de resultados como sí lo hacen las universidades; solo se puede acceder a la nota en forma privada. Si no se publican las listas completas, los ciudadanos nunca podrán saber que una familia completa coincidentemente aprobó con altas y similares notas en el examen de nombramiento docente del 15 de noviembre de 2009:
GONZALES BANCES DEYBI 17624705 18.2
GONZALES BANCES FRANCO 17641803 16.2
GONZALES BANCES HENYER 16742115 18.2
GONZALES BANCES JANET 17549610 18.2
Imagínense cuántas familias han aprobado de esa manera y cuántos compañeros han aprobado de la misma forma. La pregunta al ministro Chang sería: ¿Por qué no publica la lista completa de postulantes con los resultados obtenidos, y si es tan transparente que la publique mañana mismo en su portal? Si el ministro se niega es que algo teme: que los compañeros salgan a la luz con su nota genial y eso sería un escándalo. Pero pongamos a prueba al ministro.
ALEX | 07-12-2009 - 21:53:34 GMT 1 #
QUE SE ANULE EL CONCURSO Y SE TOME OTRO con mayor transparencia.
QUE FACIL ES ROBAR EL EXAMEN DARSELOS A SUS YAYAYEROS CHUPAMEDIAS, LAS CLAVES QUIZAS REUNIDOS QUIEN SABE DONDE MEMORIZANDO LAS RESPUESTAS TODA LA NOCHE Y TODOS FRESCOS DAN EL EXAMEN Y TODAVIA TIENEN LA CONCHUDES DE QUERER IRSE RAPIDO BASURAS.
que se anule el examen en todo el PERÚ Puno ya lo hizo Cuzco otras regiones van hacer lo mismo que pasa AQP hagamos lo mismo asi demostremos a este GOBIERNO CORRUPTO QUE AREQUIPA SI TIENE DIGNIDAD Y NO SE VENDE POR UN EXAMEN FRADULENTO ¡VIVA LA DIGNIDADA DOCENTE!
FRANCISCO | 07-12-2009 - 22:24:04 GMT 1 #
Ayer el presidente regional de arequipa y sus consejeros se pusieron los pantalones y decidieron pedir la nulidad total del examen de docentes del dia 15; ya que se han encontrado pruebas feacientes de claves dadas horas y dias antes de este examen en diferentes regiones del pais; exijamos la nulidad de este proceso convocando a nuestros presidentes regionales, congresistas y demás por un nuevo exsmen con justicia y transparencia...viva la dignidad de todos los maestros que somos conscientes...
JUANJO | 12-12-2009 - 05:04:04 GMT 1 #
Saludos a todo el magisterio, soy un docente de la regiòn ancash, solicito la nulidad del proceso de nombramiento en huaraz y chimbote tambien vendieron el examen un dia antes y faltando horas para el examen, docentes q siempre su nota para contrato 02,03,04,05 ahora 18.5, 19 que es eso es transparencia mejorar la educaciòn ¡NO! COMPRARON EL EXAMEN asi cualquiera aprueba, reitero por el bien de la educaciòn se anule y se vuelva a tomar el examen con transparencia.
fernando | 14-12-2009 - 00:34:31 GMT 1 #
FRAGMENTO DEL COMUNICADO - COLEGIO DE PROFESORES DE LIMA METROPOLITANA
FRAGMENTO DEL COMUNICADO
Aproximadamente las 6 de la mañana del día de la prueba, presentaron en Radio Programas del Perú RPP una denuncia sobre la venta de la prueba, dejando una copia de ella; con la cual los Sres. Periodistas pedían al Ministro de Educación se pronuncie sobre esta irregularidad, situación que no se dio. En el transcurso de la prueba, miembros del Colegio Regional de Profesores de Lima Metropolitana distribuidos en diferentes lugares donde se rindieron las pruebas, hicimos indagaciones sobre ello, recabando testimonios de maestras y maestros que habían recibido ofrecimientos de tener la prueba desarrollada previo pago, pero sabían que otros ya la tenían. Obteniendo copia de parte de la prueba.
Como lo demostró nuestro Vice Decano ALCIDES TORRES en Radio Programas del Perú RPP y en Radio Capital el examen tomado para el concurso de Nombramiento Docente ya había sido vendida con anticipación a la fecha programada. Los medios de comunicación, radiales e impresos, todos los días reportan información sobre lo mismo e incluso de diversas detenciones de profesores y profesoras que se les encontró con las respuestas del examen. Como también las Actas de las constataciones que realizaron los Fiscales de Prevención del Delito, que en caso del Callao se inicia “Siendo las 08:00am del día 15 de noviembre del 2009, el suscrito (José Nestor Loza Zea), a mérito de lo dispuesto por el Fiscal Provincial…” (pág. 1) además señala “…la denunciante Gloria Pérez Saavedra DNI, se comprobó que el examen que proporcionó es IDENTICO al que obra en poder del INEI”(pág.5) también precisa “la intervención a la persona de Ana Clorinda Lugo Castillo, por tener las respuestas del examen, en la I. E. San Antonio …” (pág. 6)
JOSE | 19-12-2009 - 20:43:14 GMT 1 #
Francamente es insolito que familiares -hermanos- tengan la misma nota (revisando solo las 5 primeras pag. de 1103, asi como las mismas notas sin considerar los hermanos que varian por decimas en sus notas). Para muestra un boton:
BAYONA ALVITES MARIA OLIVIA 40166448 19.4
BAYONA ALVITES ROCIO ENMA 09964584 19.4
CASTRO FUENTES GUILLERMO 40734456 19.2
CASTRO FUENTES MARGARITA 41499306 19.2
GUTIERREZ CHACON LIDIA LINDA 07529764 19.2
GUTIERREZ CHACON MAURA MODESTA 07499624 19.2
APAICO REYES ENVER 80625476 19
APAICO REYES RUTH 80052254 19
CAMAC ESCOBAR EDUARDO 23471750 19
CAMAC ESCOBAR NELIDA CECILIA 43619660 19
Otra interrogante que tengo es la siguiente: Por qué el ministerio NO cuelga esta relacion oficial en el portal del MINEDU, si claramente se ve que es una relacion oficial que considera a todas las sedes y niveles educativos, con el logo de todos los documentos oficiales. En esta relacion aparecen los 74945 clasificados con 14 a más.
JOSE | 19-12-2009 - 20:44:25 GMT 1 #
ESTE ES UN PEQUEÑO LISTADO DE LOS HERMANOS QUE OBTUVIERON IGUALES NOTAS , EL DÍA MARTES PUBLICARÉ UNA LISTA MÁS AMPLIA Y DETALLADA
HUAROC GIRALDEZ NILDA DNI 23271515 18.8
HUAROC GIRALDEZ ROLANDO DNI 25826410 18.8
MARTINEZ ARANA FREDDY DNI 26704808 18.8
MARTINEZ ARANA LUIS FERNADO DNI 40659213 18.8
CCENTE VILCARANO BETTY DNI 40067598 18.6
CCENTE VILCARANO NORMALINDA DNI23268866 18.6
CHAVEZ PINO NIRIAM DNI16726410 18.6
CHAVEZ PINO CARLOS RAÚL DNI 10173861 18.6
CONDORI CHURA ARTURO DNI 01888979 18.6
CONDORI CHURA DINA DNI 41383845 18.6
CONDORI FERNANDEZ GRACIELA ALBINA DNI 42805099 18.6
CONDORI FERNANDEZ NILDA EPIFANIA DNI 02296451 18.6
CORDOVA RAMOS ENELY DNI 40381090 18.6
CORDOVA RAMOS LIDIA DNI 41152908 18.6
CORTEZ CASANA MANOLI DEL PILAR DNI 31184704 18.6
CORTEZ CASANA MERLY SANDRA DNI 40043673 18.6
COTRINA MICHA DALILA DNI 44743787 18.6
COTRINA MICHA INOCENCIO DNI 42049022 18.6
CRUZ FLORES JANHET ISABEL DNI 31670737 18.6
CRUZ FLORES VILMA DNI 01872187 18.6
HUAMANÍ ROJAS ELVA YNES DNI 21563246 18.8
HUAMANÍ ROJAS ROCIO MILAGROS DNI 40167671 18.8
LUIS | 03-01-2010 - 03:59:41 GMT 1 #
RIVAS ROSALES MERY LUZ DNI 10817522 18.8
RIVAS ROSALES YULY MÒNICA DNI 10507974 18.8
RUIZ FERNANDEZ FLOR MIRIAM DNI 4260454514 18.8
RUIZ FERNANDEZ LEYDI JANETH DNI 42175433 18.8
RUIZ RIOS LLEYSELITH DNI 00914018 18.8
RUIZ RIOS PEDRO ARTURO DNI 41797800 18.8
AGUERO PALOMINO WILDER DNI 80608100 18.6
AGUERO PALOMINO WILFREDO DNI 28288899 18.6
AYAMANI CORDOVA VÌCTOR RAÙL DNI40348319 18.6
AYAMANI CORDOVA ROLANDO DNI 40135869 18.6
Marcelo | 03-01-2010 - 17:13:03 GMT 1 #
ESTA PRESENTE LISTA , LA CUAL ES DISTINTA A LAS MENCIONADAS LETRAS ARRIBA CONTRIBUYE A MOSTRAR MÁS EVIDENCIAS Ó PRUEBAS DE LO IRREGULAR DEL EXAMEN (LISTA DE 32 HERMANOS EXACTAMENTE CON LAS MISMAS NOTAS )
FALCÓN ESPINOZA GASTÓN DNI 40554412 18.6
FALCÓN ESPINOZA LEONCIO DNI 22494902 18.6
FELIX GARCÍA AGRIPINA MABEL DNI 21872014 18.6
FELIX GARCÍA MÓNICA PILAR DNI 21857765 18.6
GARCÍA FLORES ANA DNI40390225 18.6
GARCÍA FLORESRUBÉN DNI 42585633 18.6
GOMEZ DÍAZ LIDIA DNI 00809721 18.6
GOMEZ DÍAZ SOFÍA DNI 40145090 18.6
GOMEZ QUISPE FANNY DNI 40771603 18.6
GOMEZ QUISPE LOURDES DNI29646844 18.6
GOMEZ QUISPE RENÉ JUAN 01307968 18.6
GONZALEZ FERNANDEZ BANIA DNI41366273 18.6
GONZALES FERNANDEZ NELIDA DNI 29081963 18.6
GUTIERREZ ARELA CYNTHIA JULIANA DNI 42275068 18.6
GUITIERREZ ARELA GEORGE STEVE DNI 43273613 18.6
GUTIERREZ QUISPE BETHY LUZ DNI 15437433 18.6
GUITIERREZ QUISPE FREDDY DNI 23276942 18.6
HINOSTROZA NOA NELLY DNI 29091298 18.6
HINOSTROZA NOA NOEL DNI 42494823 18.6
HUAMANCAYO ORÉ JORGE LUIS DNI 43685513 18.6
HUAMANCAYO ORÉ KLEBER DNI 41491827 18.6
JARAMILLO ANGELES DENIZA MARILÚ DNI 43215342 18.6
JARAMILLO ANGELES LUZ MELINA DNI 32402552 18.6
JERI URBANO NILO DNI 40336174 18.6
JERI URBANO ZOSIMA DNI 28444851 18.6
QUISPE BERROCAL ALCIBIADES DNI 28265396 18.6
QUISPE BERROCAL RUBÍ JUAN DNI 28264891 18.6
QUISPE CONDORI NESTOR DNI 42271363 18.6
QUISPE CONDORI ORLANDO DNI 02038735 18.6
QUISPE QUISPE JUAN DE DIOS DNI 30833865 18.6
QUISPE QUISPE MILUSSKA DNI 18.6
QUISPE QUISPE NILDA DNI 02172270 18.6
QUISPE SALCEDO CATALINA DNI 41200237 18.6
QUISPE SALCEDO WILBER DNI 40923406 18.6
RAMOS CARHUAJULCA ELVIRA ANTONIA DNI 27572124 18.6
RAMOS CARHUAJULCA ROSA MARLENI 27571891 18.6
RAMOS LUNA SIXTO DNI 27573674 1 18.6
RAMOS LUNA VIDAL DNI 42078365 18.6
REQUEJO SAMAMÉ JHONNY DAVID DNI. 28110939 18.6
REQUEJO SAMAMÉ ISAC DNI 41625185 18.6
RODRIGUEZ CABRERA CORINA DNI 28306981 18.6
RODRIGUEZ CABRERA MANUEL ENRIQUE DNI 26708898 18.6
ROJAS CASTILLO ROSSELL DNI 28314149 18.6
ROJAS CASTILLO SONIA ROSA DNI 28297759 18.6
SALIS TARAZONA KATTY CONSUELO DNI 40473629 18.6
SALIS TARAZONA MARILUZ DNI 42588867 18.6
SARAVIA TASAYCO ALDO DNI 41608669 18.6
SARAVIA TASAYCO LUIS ALFREDO DNI 40907345 18.6
SIFUENTES PEREZ BLANCA MARIBEL DNI 27574547 18.6
SIFUENTES PEREZ FANNY CLADESVINDA DNI 40751815 18.6
SIFUENTES PEREZ FANNY LUZ DNI 40751814 18.6
LOAYZA HUAMANÍ ROCIO DNI 42785550 18.6
LOAYZA HUAMANÍ LUZ MARIANELA DNI 42439648 18.6
MAMANI APAZA FREDDY DNI 42377390 18.6
MAMANI APAZA ROGER 41101260 18.6
MAMANI QUISPE EDMUNDO DNI 20113443 18.6
MAMANI QUISPE VIDAL DNI 29721465 18.6
MATÍAS MENDOZA CARMEN CECILIA DNI 21860885 18.6
MATÍAS MENDOZA SONIA MARITZA DNI 21870408 18.6
MONTALVAN SANCHEZ GIOVANA PAOLA 80051307 18.6
MONTALVAN SANCHEZ KATHERINE PAOLA 43484527 18.6
MONTALVAN SANCHEZ URSULA MÓNICA 21869642 18.6
MORAZZANI RUIZ THOMAS LEONARDO DNI 21553763 18.6
MORAZZANI RUIZ YESSICA FIORRELLA DNI 21559925 18.6
PARI CONDORI EDGAR DNI 43271338 18.6
PARI CONDORI EDITA DNI 41956301 18.6
PEREZ CORTEZ SEGUNDO PEDRO DNI 19248888 18.6
PEREZ CORTEZ ROSMERY VIOLETA DNI 19248887 18.6
jJOSÉ | 03-01-2010 - 21:39:02 GMT 1 #
en el presente informe que le envío a su portal usted puede claramente apreciar como 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) tienen la misma nota exacta de 18.4. este listado se encuentra en estricto orden alfabético . la información tiene como fuente al mismo minedu por lo tanto a las pruebas me remito(verifique los datos para que vean que son verdaderos )
alcantara paucar marÌa dni 41158318 18.4
alcantara paucar sonia dni 16788310 18.4
balcozar cotrina alberto waldir dni 27975905 18.4
balcozar cotrina yessenia dni 27975960 184
broncano henostroza flor miluska 32033609 18.4
broncano henostroza lita doris 32033618 18.4
broncano henostroza pasionaria nelly 32033079 184
cabrera reyna elin rosmery 18143125 18.4
cabrera reyna rosa fanny19055698 18.4
callata mamani josue 02431466 18.4
callata mamani merling 02044814 18.4
castillo rodriguez ever 19089324 18.4
castillo rodriguez marÌa elena 80494998 18.4
cerrÒn silvano elmith 00095686 18.4
cerron silvano jessica lili 00126450 18.4
cerrÒn silvano lidia iris 41316409 184
cisneros ozorio carmen melissa 10819690 18.4
cisneros ozorio ysabel susana 40334940 18.4
condori mamani cesar 09746708 18.4
condori mamani jorge luis 29657365 18.4
condorÌ mamani moises 10399159 18.4
condori quispe arturo leonidas 02031171 18.4
condori quispe gladys marÌa 41119384 18.4
condori quispe ramiro ever 42274019 18.4
cruz vitorino isabel 40140442 18.4
cruz vitorino willians 41914145 18.4
dÀvila nuÑez anamarÌa 41461203 18.4
dÀvila nuÑez rosario carmen 20109188 18.4
de la cruz ulloa maribel 40920307 18.4
de la cruz ulloa walter 23274076 18.4
dueÑas ccora javier richard 40106184 18.4
dueÑas ccora yuliana 41264152 18.4
estela vasquez deidania 40746705 18.4
estela vasquez emma 41176781 184
fernandez taquire juan carlos 18.4
fernadez taquire orlando
flores quispe german 184
flores quispe jimmy jhon
flores quispe zuly mery
gago onsihuay betty 18.4
gago onsihuay geovanna
galarza inga carlos enrique 18.4
galarza inga gaby milagros
galvan gonzales agueda 18.4
galvan gonzales maritza
gutierrez bocanegra maria del pilar 18.4
gutierrez bocanegra estrella
gutierrez quispe richard 18.4
gutierrez quispe susana gisella
hernandez moran ana luisa 18.4
hernandez moran rina
herrera verdi luz 18.4
herrera verdi mira
huamani rojas eliazar 18.4
huamani rojas jerson
justiniano hurtado kuenen cesar 18.4
justiniano hurtado luz dainita
larico quispe hector 18.4
larico quispe olga
llactahuaman coronel liliana 18.4
llactahuaman coronel marÌa carolina
mamani apaza diana carolina 18.4
mamani apaza jesÙs washington
mamani quispe nazario 18.4
mamani quispe olga roxana
mayta perez marleny 18.4
mayta perez rodolfo edgar
medina dÌaz deysi marleny 184
medina dÌaz juan antonio
mendoza aguilar soledad 18.4
mendoza aguilar emilio
mingos echevarrÌa mario antonio 18.4
mingos echevarria denisse angelina
miranda quispe mhere elena 18.4
miranda quispe oswaldo
morales estela jilver 18.4
morales estela victor javier
moreno ramirez angelo fernando 18.4
moreno ramirez zaida
munayco soto angela patricia 18.4
munayco soto jose carlos
napa magallanes miguel angel 18.4
napa magallanes edgar pablo
naupa sucari edwing rene 18.4
naupa supari mario daniel
orccohuarancca ttito hilda 18.4
orccohuarancca ttito lucha
palomino huaccaychuco julio cesar 18.4
palomino huaccaychuco liliana
peralta tapia soledad 18.4
peralta tapia edgar rolando
quispe garcia edgar 18.4
quispe garcÌa vilma
quispe gutierrez ely yrene 18.4
quispe gutierrez hoveydo
quispe puma edgar 18.4
quispe puma javier gabriel
quispe sulca luz 18.4
quispe sulca ana
ramos cencia cristhian 18.4
ramos cencia wilbert
ramos pisconte pedro 184
ramos pisconte julissa yvonne
rodriguez pumayari susana rosario 18.4
rodriguez pumayari ysis maritza
rodriguez vilchez jossy 18.4
rodriguez vilchez elvia
rojas martinez yolanda 18.4
rojas martinez esteban
rojas perez vilma 18.4
rojas perez cicely gricelda
sanchez elguera clever 18.4
sanchez elguera rolando
sancho cama graciela 18.4
sancho cama walter renÈ
santiago maguin rosa maria 18.4
santiago maguin winder
santiago ramos anita reyna 18.4
santiago ramos elisa
sucasaca vargas luz 18.4
sucasaca vargas nadia marisol
tarazona campos wilfredo 18.4
tarazona campos yesi
toral santillan luis alberto 18.4
toral santillan richard orlando
torres espinoza azucena margot 18.4
torres espinoza victor walter
vera llanos ana jaqueline 18.4
vera llanos marÌa indira
vilca quispe aurora 18.4
vilca quispe jorge luis
yeren cornejo edi gilmar 18.4
yeren cornejo omar gustavo 18.4
MARIO | 07-01-2010 - 16:38:07 GMT 1 #
DIARIO CORREO 8 DE ENERO DEL 2010
Leon Trahtemberg
DE SENTIDO COMÚN
LIMA | El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.
En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba del 15 de noviembre (politicasdeeducacion.educared.pe Veamos: 1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.
2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 p
ANÒNIMO | 09-01-2010 - 00:09:24 GMT 1 #
DIARIO CORREO 8 DE ENERO DEL 2010
Leon Trahtemberg
DE SENTIDO COMÚN
LIMA | El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.
En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba del 15 de noviembre (politicasdeeducacion.educared.pe Veamos: 1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.
2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 pares de hermanos con idénticos apellidos paternos y maternos que han sacado exactamente la misma nota hasta la décima. (La lista completa está en usuarios. lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf).
Veamos 3 casos entre los 100 primeros: Puestos 14 y 15: BAYONA ALVITES MARÍA OLIVIA nota 19.4 y BAYONA ALVITES ROCÍO ENMA nota 19.4. Puestos 63 y 64: CASTRO FUENTES GUILLERMO nota 19.2 y CASTRO FUENTES MARGARITA nota 19.2. Puestos 90 y 91: GUTIÉRREZ CHACÓN LIDIA LINDA nota 19.2 y GUTIÉRREZ CHACÓN MAURA MODESTA nota 19.2; y así sucesivamente. Por ejemplo, hay 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) que tienen la misma nota exacta de 18.4.Cualquier persona con algún sentido común sospecharía que es muy probable que muchos de estos cientos de hermanos hayan conocido la prueba y claves anticipadamente, a lo que hay que agregar los otros familiares y amigos cercanos, que por no tener el mismo apellido han quedado un poco más ocultos en el listado.
La transparencia y honestidad que han prometido las autoridades del Ministerio de Educación las obliga a investigar, explicar y corregir.
ANÒNIMO | 09-01-2010 - 00:09:24 GMT 1 #
Estimados señores:
Los saludos muy cordialmente y quedo totalmente sorprendido, pues por lo visto mi patrocinada no es la única que es víctima de problemas de corrupción a nivel del examen en la Etapa Institucional, porque por lo visto las plazas se encuentran asignadas con nombre propio y solo es un juego esta etapa, sin embargo no debemos quedarnos callados, tenemos que reclamar nuestros derechos y hacer justicia, por eso les digo, interpongan sus reclamos, tachas y apelaciones ante las entidades correspondientes, para que la corrupción no avance mas, escriban que en la medida de lo posible los ayudare y sino llamen al 997220592
DR. LA CHIRA | 12-01-2010 - 18:34:24 GMT 1 #
Estimados señores:
Los saludos muy cordialmente y quedo totalmente sorprendido, pues por lo visto mi patrocinada no es la única que es víctima de problemas de corrupción a nivel del examen en la Etapa Institucional, porque por lo visto las plazas se encuentran asignadas con nombre propio y solo es un juego esta etapa, sin embargo no debemos quedarnos callados, tenemos que reclamar nuestros derechos y hacer justicia, por eso les digo, interpongan sus reclamos, tachas y apelaciones ante las entidades correspondientes, para que la corrupción no avance mas, escriban que en la medida de lo posible los ayudare y sino llamen al 997220592
DR. LA CHIRA | 12-01-2010 - 18:34:27 GMT 1 #
Colegas les paso el dato que hoy salio el decreto supremo para los contratos de este año y como era de esperarse es por orden de merito del examen que dimos el 15 de noviembre…osea encima que los resultados fueron cuestionados para aunar mas su desparpajo dicen que los contratos sera por el resultado del examen a sabiendas q existen genios compradores de claves que sacaron 18 19 quien les habla saco 15 pero honestamente….No debemos permitir que sea asi…debe haber un nuevo examen limpio que no sea hecho por ministerio sino por una entidad imparcial….yo me siento capaz de aprobar todos lo examenes que vengan lo mismo diran los que sacaron 18 19 oh genios¡¡¡¡¡ creo que no porque ya no tendran dinero para pagar mas claves es cierto que muchos se nombraron pero muchos otros no…asi que luchemos para que haya un nuevo examen quienes nos sentimos capaces no tenemos porque tener temor………Escriban al correo de Rosa Maria Palacios prensalibre@americatv.com.pe si hacemos fuerza y escribimos todos enviando pruebas ella nos ayudara…graciass
amiga | 16-01-2010 - 00:50:42 GMT 1 #
Que sorpresa para Uds. la misma nota entre hermanos, claro ps si dieron en el mismo aula; o tu no harias lo mismo con tu hermano en esa situacion.
Mejor callense y estudien más para la proxima...
Que bueno que ahora haya evaluaciones y ya no el bendito file que es un simple negociado y solo tienen los viejitos por no haberse nombrado antes YA PASO SU OPORTUNIDAD...
Dennis | 19-01-2010 - 03:14:57 GMT 1 #
Para ser reconocido legalmente como moroso debe obrar en poder de ambas partes un documento legalmente reconocido donde el deudor esté obligado a efectuar dichos pagos por ejemplo: contratos de créditos, contratos de tarjetas de crédito, contratos de servicios telefónicos, escrituras hipotecarias y escrituras de crédito con garantías hipotecarias, letras de cambio, cheques o pagarés impagados. De no existir dicho documento la deuda no existe legalmente y no se puede proceder contra el/la deudor/a.
generic viagra | 20-01-2010 - 17:32:18 GMT 1 #
DIARIO LA PRIMERA
Presidente regional Hugo Gonzáles asegura no respetará Decreto Supremo N° 002 del Ministerio de Educación.
Gobierno regional se rebela contra Minedu
Autoridades y gremios en desacuerdo con contratación de docentes como lo quiere Minedu.
DETALLE
El Decano del Colegio de Profesores, Juan Huillca, sugirió, por su parte que cada región debe establecer su ranking previo a un examen que se debe realizar a nivel regional, en base a la autonomía que tiene el sector Educación y el propio Gobierno Regional. “Es increíble que se haya sacado el Decreto Supremo, válido para el examen nacional, habiendo ocurrido las adulteración de notas en tres ocasiones”, observó.
El Decreto Supremo N° 002 emitido por el Ministerio de Educación (Minedu) para disponer que la contratación de docentes para el 2010 se efectúe en base a los resultados (ranking) del cuestionado examen de nombramiento docente efectuado en el 2009, no será acatado por el Gobierno Regional de Cusco.
Hugo Gonzáles, presidente regional de Cusco, aseguró que en la región se llevará a adelante un concurso autónomo para proceder a la contratación de profesores para el presente año lectivo.
Sostuvo que la norma del Minedu es inaplicable dado que no se puede utilizar un ranking que tuvo otros fines para proceder a la contratación de los maestros en el interior del país. Otras regiones tampoco aplicarían la norma.
De la misma idea fue el secretario general del Sindicato Unitario de Docentes en la Educación del Perú (Sutep), Wilbert Loayza, para quien es una ofensa que se pretenda utilizar el resultado de la deslegitimada prueba de nombramiento o ingreso al primer nivel de la Ley de la Carrera Pública Magisterial para contratar a los maestros que faltan para garantizar el año escolar en las regiones.
Loayza sustentó la oposición del Sutep al DS 002 en tres puntos: primero porque el examen del 2009 fue con de fin de nombrar a los docentes en el marco de la Ley de la carrera Pública Magisterial; segundo, los resultados de la prueba sufrieron tres alteraciones que la deslegitiman por completo; y tercero, que el gobierno debe respetar la autonomía de los gobiernos regionales para que hagan la contrataciones respectivas de manera descentralizada.
Exigió, en ese sentido, que el gobierno regional no ceje en la tarea de hacer respetar el proceso de descentralización y la autonomía regional de modo que los docentes que hagan falta sean contratados por cada una de las 13 Unidades de Gestión Educativa Local (Ugel).
Asimismo, sugirió que sea la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (Unsaac) la entidad que se haga cargo del examen de conocimiento para el proceso de contratación docente.
A la fecha aún no se sabe con exactitud la cantidad de plazas para nombramiento con las que cuenta la región Cusco, dado que continúa el proceso de nombramiento en base a los resultados del examen desarrollado por entidades contratadas por el Minedu en año pasado. Sin embargo, se calculan por lo menos mil 300 plazas para contrata.
Javier | 21-01-2010 - 15:52:02 GMT 1 #
Estos aprista no se como pueden dormir, y peor el presidentye Alan y chang son una verguenza para el peru y los jovenes que tenemos tendencias politicas apristas, es vergonzoso ya decir que uno es aprista ya, viendo toda esta corrupcion en este periodo del aprismo, es lo peor que le ha podido suceder al Perú a mi querido Perú, ojalá que esos miserablres paguen su culpa igual que Fujimori luego de su periosdo y tambien la genocida Cabanillas. Solo el pueblo lo dirá.
AAntonio | 22-01-2010 - 01:00:50 GMT 1 #
¿CÒMO ES QUE EL MINISTRO DE EDUCACIÒN EN SU ÈPOCA DE ESTUDIANTE UNIVERSITARIO SUBSANÒ 19 CURSOS EN UN DÌA?
El l Ministro de Educación por lo siguiente: fue un fracasado ex alumno de la Universidad Catòlica , que cuando hizo Estudios Generales, en Ciencias, con código 19750184 -como está consignado en su carné universitario-; este José Antonio Chang Escobedo desaprobó… ¡cuatro (4) asignaturas!, con 08, 04, 10 y 05 en el Tercer Ciclo; ¡y volvió a desaprobar con 06, 09, 03 y 10 en el Cuarto Ciclo!,… ¡y tampoco pudo aprobar en el Quinto, porque sus notas fueron 09, 09, 10 y 06!. O sea, y empleando el lenguaje de Ajá (uno de los diarios favoritos del MED), Chang “ Y ASÌ CRITICA Y LAPIDA A LOS DOCENTES DEL PERÙ”
José Antonio Chang Escobedo . Ingresó “por la ventana” a la Universidad Villarreal, con la ayuda de su padre, Eugenio Chang, quien era Decano de la Facultad de Educación, y luego Diputado; autoridad villarrealina, y con poder en las esferas superiores del “partido del pueblo”, que utilizó para beneficio de su hijito , por lo que él casi nunca asistía a clases, dándose, eso sí, la \’dolce vita\’, seguro de que siempre sería aprobado en las materias, pero siempre “con las justas” o “por agua” Nunca asistía a clases pero salía aprobado.
Esto está registrado en Registro Central de la UNFV; allí este alumno siempre según Ajá- tiene ¡¡¡52 \’actas adicionales\’ de 52 asignaturas!!!; atención: \’actas adicionales-personales\’. Pero lo que es caricaturesco hasta el absurdo, es que ¡en un solo día aprobó… diecinueve (19) asignaturas!; y fue el mismo día en que José Antonio Chang Escobedo ¡recibió sus certificados promocionales!.“PARA HABLAR DE EXCELENCIA Y CALIDAD EDUCATIVA , PRIMERO DEBEMOS SER COHERENTES CON NUESTROS ACTOS Y ENSEÑAR CON EL EJEMPLO
anònimo | 22-01-2010 - 16:12:50 GMT 1 #
Muy interesante el articulo pero que mal que pacen este tipo de cosas, espero que pronto solucionen este problema.
un saludo.
Encuestas Elecciones | 04-02-2010 - 16:52:44 GMT 1 #
De la misma idea fue el secretario general del Sindicato Unitario de Docentes en la Educación del Perú (Sutep), Wilbert Loayza, para quien es una ofensa que se pretenda utilizar el resultado de la deslegitimada prueba de nombramiento o ingreso al primer nivel de la Ley de la Carrera Pública Magisterial para contratar a los maestros que faltan para garantizar el año escolar en las regiones.
generic valtrex | 09-02-2010 - 16:10:52 GMT 1 #